[讨论]：这个监理好骨气

loufugang · 发表于 2003-10-28 00:15:33

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我的一个监理为了一个合理的工程施工方法，敢同野猪斗法。我在混凝土重力墩中掺配片石，被业主发现，要费掉。这个监理与之据理力争，最后业主耍横，桥墩可以不费，但监理必须清除。那一天我含泪送走这个老先生。

盛夏的我 · 发表于 2003-10-28 00:20:27

现在也只有这些老同志还这么坚持原则了!难过...

hghjxfz · 发表于 2003-10-28 10:00:09

是不是符合设计?混凝土\毛石混凝土?做法值得商酌?

loufugang · 发表于 2003-10-28 10:27:49

大体积混凝土加点片石有什么不可以的呢？可以降低水化热。片石强度高出混凝土一倍呢！！！！！！！！！！！

hghjxfz · 发表于 2003-10-28 12:18:12

大型砼有大型砼施工方法。加一点是多少？？要用最好是要求设计出通知。

游手好闲 · 发表于 2003-10-28 12:45:21

作为一名监理工程师，其主要职责就是监督管理施工单位按照设计要求进行施工，如需变更，应先由设计单位出签。

loufugang · 发表于 2003-10-28 22:25:33

设计单位，嘿嘿，几个老同志退休，小伙子们懂啥。摆弄个计算机还可以，拿大鼎吗？还嫩！！！！！！！！！！！！！
那几个人，咳，气死我了，

设计一员 · 发表于 2003-10-30 00:01:03

哈哈，我也遇到过设计单位有多不负责。
我认为正确的做法是可以以提建议的方法来请设计与甲方认同这个做法，要做到以理服人。

loufugang · 发表于 2003-10-30 00:05:05

大多数情况下是，悄悄地进村，开枪地不要

设计一员 · 发表于 2003-10-30 00:17:17

最初由游手好闲发布
[B]作为一名监理工程师，其主要职责就是监督管理施工单位按照设计要求进行施工，如需变更，应先由设计单位出签。 [/B]

有时候设计单位来上一个人，口头上说一下怎么干，就完事了。
甲方就让乙方按设计说的办，这时候监理是让不让干？

nicholasee · 发表于 2003-11-6 20:25:18

按上面的情形看，该监理工程师的理论是对的，实际效果可能也是满足要求的！但是业主也没有太大的过错！问题的关键在于：施工单位的施工组织设计怎么说的？没有报批吗？？在中国这个环境中，程序很重要的，态度也是很重要的！！！

loufugang · 发表于 2003-11-7 00:06:55

最初由 nicholasee 发布
[B]按上面的情形看，该监理工程师的理论是对的，实际效果可能也是满足要求的！但是业主也没有太大的过错！问题的关键在于：施工单位的施工组织设计怎么说的？没有报批吗？？在中国这个环境中，程序很重要的，态度也是很... [/B]

楼主所言极是，我们大家都在向往一种秩序化的，理性化的环境，但目前充其量是一种向往而已

dmyth · 发表于 2003-11-7 10:45:55

老监理肯定是个老施工了，他应该没错的！
什么都等设计，黄瓜菜都凉了！
现在设计到施工现场能去几次呀？除了几大验收，基本是不到现场的。当然，象加块石这类问题，不论做为施工、监理还是甲方，有一家给设计打个电话，明确一下，应该不会闹僵吧？！

hljsl · 发表于 2003-11-7 14:23:58

现监理，无职无权

小朱 · 发表于 2003-11-7 22:18:38

施工单位可以出设计核定单啊，有关各方认可同意就可以了；如果其他方不知情自作主张，那就不合程序了，呵呵
不过设计单位现在有些青黄不接确实也是事实，反而监理公司有些退休返聘回来的老工程师对于专业方面的经验和规范的掌握更多一些

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册