[讨论]：这个监理好骨气

dhyycn · 发表于 2003-12-5 19:27:03

经常会听到监理被甲方炒的事，当然原因是多方面的，
现在社会很复杂的，
单单的程序是解决不了问题的！！
！！！

loufugang · 发表于 2003-12-6 00:53:57

对的，程序是人执行的

dxl692002 · 发表于 2003-12-13 16:06:05

老监理没有干过甲方，我觉着可能甲方早就对这个监理不满意了，大体积混凝土加块石是可行的，老监理就是老啊，很多事情不会随行就市。

longrong · 发表于 2003-12-14 07:44:37

遇到有些甲方觉得当个监理太没意思！！
郁闷啊！！

loufugang · 发表于 2003-12-14 08:23:56

最初由 dxl692002 发布
[B]老监理没有干过甲方，我觉着可能甲方早就对这个监理不满意了，大体积混凝土加块石是可行的，老监理就是老啊，很多事情不会随行就市。 [/B]

世故啊,果然一语中的.这个行当确实是人类劣根性大释放的地方，哎。。。。。。。。。。。。。。。。

我不由得仰天长叹，忍看朋辈成新鬼，怒向业主索小钱

Lanfeng · 发表于 2003-12-15 11:15:12

大体积混凝土施工掺少量片石很正常的措施啊

根本不需要设计掺合进来出什么单子，老监理据理力争，值得尊敬

赖莫 · 发表于 2003-12-15 11:28:29

不是最近监理权利变大了吗？

xialai · 发表于 2004-5-4 15:22:56

大体积混凝土施工掺少量片石确实很正常，一般在30％左右，但楼主掺片石在前期投标施工组织设计中应予以事先明确，后期施工时再添加业主完全可以予以拒绝或在工程决算中扣除其中差价，所以此事是楼主在程序上引起的问题，以后应加强沟通

nihao2002 · 发表于 2004-5-4 17:23:00

好贴很尖锐！！
回答好精彩！！
内容值深思！！
回想你我他！！！
一个字顶！！！！

xm_lmz · 发表于 2004-5-6 13:14:44

其实，这不是个技术问题，是一个程序问题，施工方在无设计变更文件情况下擅自变更，已经是不符合要求，监理可以不给他签字验收。其实监理还有很多处理方法，这种事情处理应灵活点。不要死脑筋。业主的做法过分。

yuanda · 发表于 2004-5-6 19:51:14

老监理如没有说服业主的证据,那也怪不得业主.

dqq888 · 发表于 2004-5-7 19:45:47

我认为监理也应以理服人，不能得理就不让人，把事做绝。不能胡子眉毛一齐抓，你只要抓住重点，抓好隐蔽工程，保证工程质量就对了。象这事，实话说，根本就不会影响工程质量的，只会让人对你有看法，工作也难开展啊。

badrats · 发表于 2004-5-8 20:16:09

把握原则，看问题轻重性，不能什么都讲原则。

sgj168 · 发表于 2004-5-8 21:54:40

现在还有多少这样的

Jeop · 发表于 2004-5-8 23:33:21

最初由 loufugang 发布
[B]大体积混凝土加点片石有什么不可以的呢？可以降低水化热。片石强度高出混凝土一倍呢！！！！！！！！！！！ [/B]

同意楼主的说法！事实的确是这样的！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册