[其他]：发达国家的公路面层多厚？

loufugang · 发表于 2003-11-1 23:25:05

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我们的公路一般的设计思想是强基薄面，沥青面层只有8公分，象京哈高速，现在辽宁段、河北段，出现了车辙。
发达国家的高速公路面层多厚？有50公分的吗？

hxa · 发表于 2003-11-1 23:29:38

好多路段的过早损坏很大原因是超载严重造成的。当然也不排除设计、施工方面的因素。

nightgale · 发表于 2003-11-2 08:34:59

现在高速路沥青面层厚度十几厘米很正常了，好象普遍不能达到设计使用年限就有破损现象。

loufugang · 发表于 2003-11-2 18:07:23

没见过超过8公分的。

nightgale · 发表于 2003-11-2 20:16:10

AC-20 6CM+AC-16 5CM+AC-13 4CM+AC-13I 4cm,8cm高速路的确太薄了！

xtyz912 · 发表于 2003-11-2 22:48:26

一般15厘米左右厚度

xsg123456 · 发表于 2003-11-3 08:58:29

20－30CM，国内设计太薄，我推荐国内在15CM左右

shenyoujia · 发表于 2003-11-4 09:11:29

江南一般为：
下层：AC—25 7CM
中层：AC—19 6CM
上层：AC—13 4CM
每一层厚度：如基层平整基本上是粒径的1.5—2倍
如基层不平整基本上是粒径的2.5—3倍

zhangliquan · 发表于 2003-11-4 15:57:56

我们这边以前为4-5-6，现在为4-6-6，也有4-5-7的，好象还没有10CM一下的！

cruiser5093 · 发表于 2003-11-4 16:08:54

8cm太薄了，一般为12~18cm。

ntchjie · 发表于 2003-11-4 22:01:53

最初由 nightgale 发布
[B]AC-20 6CM+AC-16 5CM+AC-13 4CM+AC-13I 4cm,8cm高速路的确太薄了！ [/B]

我听过一个讲座,有这么好的面层的.

wangpeili0504 · 发表于 2003-11-4 23:00:46

其实，这个应该和我们的设计荷载以及验算荷载有关，这个指标是否应该做一个修订了

6661658 · 发表于 2003-11-5 22:33:43

中国的沥青有些指标不达标，进口沥青成本较高也是一个原因，其实发达国家的沥青路面厚度和中国差不多，十多cm

zrm1033 · 发表于 2003-11-7 21:50:44

就老路来看，同一条路不同地段损坏程度也不见相同，我看主要是基层强度、稳定性的问题。

loufugang · 发表于 2003-11-11 00:16:25

我同学说美国的路面50公分。不知道是不是

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册