[日积月累]：关于框架梁高度的选择

wr.MARS

我也不赞成起拱。起拱在施工中很难控制，还是按1/8～1/12计算主梁高比较安全、妥帖！

bhjz

一般按1/12取，如果有特殊要求也可以取到规范说的1/18，但要验算挠度和裂缝，现在材料强度和构造要求都有所提高，应该是可行的。

hmx1234

高规6.3.1条 1/10-1/18

llyybb

1/12--1/8跨长是以前的经济梁高。
强度、裂缝、饶度够的话，梁高可随意

卧龙加凤雏

高规里面取的1/18,甚至1/20,需做成扁梁

五皮三收

是的，不必过于拘泥。

zjzr

取1/18的话可以增加净高，在满足强度、刚度和稳定性要求的前提下尽可能梁高取低一点。

dunker2000

应该说我国对梁高得要求已经比较严了，所以新高规对梁高有所放宽1/10～1/18荷载大取下限
我觉得现在设计还是比较保守的，一般情况下没有考虑“T’形截面，双筋梁的有利因素。

wg1229

在高层混凝土规程条文说明上说明,梁截面1/12-1/18,经过大量实验的,很可靠,

xinzi

施工规范对起拱是有要求的，一般在2%左右，不过如果设计要求起更大的拱，一是施工单位肯定做不到，主要是不好施工；二是现在业主在收房时验收的很仔细，您起这么大的拱，要授楼小姐费多大口舌不说，开发商也不会同意的。

lulumm

同意5楼的观点，不管构件截面你怎么取，最终都要满足强度、刚度、稳定性的要求，这才是根本

liangyj008

我们做得时候是这样得，框架主梁是简支梁得，取1/8~1/12,如果框架主梁是连续梁得，取1/10~1/15,如果是次梁连续梁，取1/12~1/18

FLASHBULB

梁截面太大，柱子相对就弱。我认为取1/12左右。

笑三皮

现在中国的建筑市场好多施工单位都是不规范的，所以一些不利的因素都要考虑进去

与风由来

根据施工规范对一定跨度的梁施工时是需要起拱的。
技术措施的选择依据是经过大量的实验和经验总结得出的，不是规范的定量要求，这点不要拘泥。
1/8~1/18的这个变化应该说是我们进步的一种标志，做设计的如果总是担心，那么什么技术也不会进步的，经过大量的工程实践证明，1/18的梁是完全可行的。
北京来的大师针对这个问题曾经专门讲解过，原有的选取原则实际上很大程度上制约了结构人员的技术进步，北京地区现在把梁做的比较宽，高度取到1/15（指的是中建北京市建筑设计研究院，他现在是顾问），这样施工配金方便，降低了层高达到了很高的经济效果，只要刚度满足了完全合理的设计。
不知道大家如何理解，我觉得适当考虑不利因素（比如施工）是合理的，太过强调就有些多余了。