[讨论]：现在很多设计院还用r14！为什么不用2000以上的版本呢？

wang_er_yan · 发表于 2003-12-31 02:03:26

各有各的好处，我14和2002都用过，一开始用2002，后来被逼良为娼改用14，一开始很有意见，现在习惯了用14也不抱怨了

TomKong · 发表于 2003-12-31 09:40:58

习惯使然，其实用02以上的天正比14的效率高。

mylion · 发表于 2003-12-31 09:55:26

使用软件都有依赖性，觉得差不多够用就回懒的去改变，这种改变也是一种成本，人力成本、精力成本,我这都还用R14,有用过2000的，说是打印设置太麻烦！

azcon · 发表于 2003-12-31 11:13:46

我也改用理正建筑.它沿用的是天正3的绘图习惯和思路.又有R2000以上版的优势,很好用,就是担心注册期太短.

anxkj · 发表于 2003-12-31 11:38:06

这也是一个事实！可能在去接受新生事物的话，要有很多阻力！
不过3.0还是6.0都仅仅是工具！是为我们服务的工具！
我们是用这些工具完成一个项目或一个工程！
就如同以前的手绘图一样！谁能说手绘图不好吗？又有几个人敢说能画好手绘图呢？但考注册却要手绘哦！

zhtjrqq · 发表于 2004-1-1 13:22:33

没个人都有自己的习惯和懒的天性

没办法的拉

wybwyb386 · 发表于 2004-1-1 13:51:15

大家都说的不错了。你们不用。软件公司不是要跨了吗。再说，他们花哪么多的精力去开发新的东西，拿来做什么啊。真是不明白啦。

dnzzzh · 发表于 2004-1-1 19:15:45

这就说明了R14这个平台太经典了。多数不用天正5，其实是因为不用R15

lijie8077 · 发表于 2004-1-8 20:29:17

用惯了一时改不过来，我刚来的时候用天正5。0，后来改成3。0了

蜡笔小猪 · 发表于 2004-1-8 23:47:07

最初由 dram 发布
[B]天正软件都更新了不少，cad也同样，但社会上很多设计院为什么还用r14，不用功能更强的2000或者是2002呢？为什么还用天正2，而不用天正5以上的版本呢？真让我们费解。
我们在学校学的都是2000，到时候出来工作岂... [/B]

同意这种说法！
我们院就是这样，我们想用新的，但为了照顾老同志！也不得不用旧的！*-*a

baoying · 发表于 2004-1-9 12:22:33

R14够用

4846136 · 发表于 2004-1-9 12:40:08

R14的工作平台很好阿，虽然各种新版本的CAD很多，但都有这样或那样的问题，R14真的很经典阿，干吗不用14呢？再说了，即使你学的是别的，如2000，那用14也一样的，上手很快的，我在学校了学的也是2000，但现在用14阿，他的优点很多阿，你可以14和2000都用阿，可以相互补充不足阿

twodogs · 发表于 2004-1-9 21:19:04

设计院多为老家伙(至少30以上)
顽固不化
况且R14安装简单,老家伙们除了画图
几乎不懂电脑!

gj98706 · 发表于 2004-1-10 01:13:59

旧的东西就是应该淘汰吧，不然要别人吃什么呀

lijie8077 · 发表于 2004-1-11 09:34:55

大家用惯了换了不习惯啊,我现在的单位也是这样的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re: [讨论]：现在很多设计院还用r14！为什么不用2000以上的版本呢？