[求助]：如何做到图纸的完整标注？

lijiao

近来我设计了一个产品，为了对自己的设计负责，我反复检查了多次，最后觉得满意了，才放心地交给外协厂家作模具，没想到图纸拿出去的第二天，电话就打过来了，说缺少一个总体尺寸，我一看图纸，的确如此。这样简单的问题，我经过多次检查，竟然没有发现，我感到十分的无地自容。
现在，我请教大家，如何才能做到，在图纸既不多标尺寸，又不要漏掉尺寸？

wlp001

我在给老师绘图的时候也出现过这样的事情，检查好久认为没有问题了，才交的，可是最后结果和你的一样，我想了很久，认为还是自己不够细心，我考虑总结了一点想法吧：在做完图纸，标注完成后自己检查的时候，应该有个总体的思路，首先要检查的是工件的总体尺寸，其次要很细心的逐一检查各个零部件的定位尺寸和定形尺寸，最后确认无误后检查一些特殊地方的倒角尺寸，粗糙度尺寸等。还有一点就是对我们的标题兰和明细兰也不能忽视

timon

我的认为是要以看别人的图纸的心态来看自己的图，而且一定要有人校核，好象校核和工艺检查都要有人做吧？？
说归说，其实我也经常有类似的问题。

陈伯雄

这是设计中很常见的问题，正常，不必过于自责。
其实，一张图需要设计、审核、校对三个人负责，就是为了减少差错。
看来您的设计没有审核校对环节，这是不符合规矩的。

lijiao

多谢二位。
比较简单的，我还能做到，但向下图这样复杂的，就比较难把握了。
如三楼所说，应该能在一定程度上起到好的作用，但有时也无法避免，更何况现在许多企业里没有那么多的技术人员，很有可能是一个人承担了产品开发，工艺工装设计的全部任务。

陈伯雄

“一个人承担了产品开发，工艺工装设计的全部任务”这是很土的技术管理模式，出毛病几乎是必然的结果。

timon

陈老师说的对！！一套图纸投产要经过的环节很多。
楼主可以提一提意见！！

lijiao

最初由 陈伯雄 发布
[B]“一个人承担了产品开发，工艺工装设计的全部任务”这是很土的技术管理模式，出毛病几乎是必然的结果。 [/B]

没办法，在南方，很多企业都是如此，老板们美其名曰叫项目负责制，或叫一杆子插到底，这让设计者很为难。
我到有一个笨办法：
1、用INVENTOR做结构设计，主要是完成设计的合理性。
2、用INVENTOR出工程图，只要图线，不做任何标注，主要是保证投影的正确性。
3、工程图另存为DWG，然后在ACAD或MDT中进行标注，可以只标注基本尺寸。在处理二维图形时，ACAD的确优于INVENTOR。
4、根据标注好的DWG，在INVENTOR中重新建模，用到一个尺寸，就做一个记号，缺少的尺寸就立即补上，建完模后没有用到的尺寸就是多余的尺寸。
5、最后在ACAD中作其他标注。
.........................................................................................................................
这样，基本上能保证尺寸的完整性，但太笨了，不知各位有没有更好的方法（建立各种审核制度当然可行，但条件不具备时怎么办？）。

timon

你可以要求老板给你加工资，如果照你的办法，工作量加大一倍，老板高兴了，你掺了！！
想想别的办法吧？？

刻录机

只能尽量减少错误,当然不要犯原则错误!

大水瓢

如果一个人“一杆子插到底”本身就违背了设计准则，陈老师说得好，一张图需要设计、审核、校对三个人负责，就是为了减少差错。除此之外一般说还应有一个“标准化”，他的职责就是审核图纸的完整性。

lijiao

三级管理方式也不可能避免.
我曾经就遇到一位这样的领导,审图时,只看标题栏的填写是否完整(如名字、日期等），其他一概不看，也看不懂，但是签名非常积极，出了问题，只有设计者一人承担。

陈伯雄

三个人签名,是百十年来机械设计技术管理的经验之积累所致,应当是最合理的了.
打破了这个规则,又没有建立另外的有效规则,无法避免错误...

qjydz

很简单，按照你所标的尺寸能把图纸画出来，那你的尺寸就全了

ZXK68

用Solidwork校验一下就知道了。