[必看]：无

龙行天下 · 发表于 2004-1-17 11:50:53

最初由 owx2000 发布
[B]看起来还是很漂亮的,比鸿业的好看多了
大家觉不觉得鸿业的很难看啊? [/B]

我这两张图是用鸿业做的。请大家比较一下。

龙行天下 · 发表于 2004-1-17 11:54:05

这张是缘石加控制点的结果

bridgewind · 发表于 2004-1-17 23:57:03

其实，这两个软件在做平交口时，都有问题，dicad pro的问题更多！大家可以仔细看一下所画的等高线就会不难发现！
其原因我想是因为，平交口模型建立不对或者说不专业！

美女蛇 · 发表于 2004-1-18 08:28:04

也可能是随手输入数字的原因，做出的路口竖向看的很别扭，之所以看的不错，是等高距设的较密。路口竖向设计要结合人工调整才能使其更切合实际，这要靠多年实际经验积累。

龙行天下 · 发表于 2004-1-18 13:31:18

非常同意十九楼的见解！

sickman · 发表于 2004-1-20 12:45:03

我也同意19搂的意见！哈哈平交口设计还是要靠经验的！什么软件无所谓！都只是个辅助工具而已！

thk2000 · 发表于 2004-1-21 22:20:36

最初由 hy-5221 发布
[B]我私下以为最低点应该在路口的起终点才对呀，我没见过圆弧中点是最低点的呀，这样不是应该在转角圆弧处设雨水口了吗？？？ [/B]

当道路的纵坡向交叉口且坡度相差不大时是会有这种情况的

cnynic · 发表于 2004-3-24 19:57:45

做平交道口，哪个软件好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册