[讨论]：无地下室的基础拉梁设在什么高度？

yyun103

一般来说，无地下室的基础拉梁应该设在基础顶标高，和冻土深度之下。是吗？但是我又看到有的同事就设在+0.000以下400，而北京的冻土深度为0.8m，也形成了短柱！请指教！

2002zjp

即使是短柱，也无所谓。反正不抗震。

zss1970

反对楼上所述。短柱的形成是必然的，因为在计算框架的时候，首层柱高取至基础顶，纵横方向的地梁形成了无楼板的平面，对整个框架来说内力肯定发生变化，尤其对柱子是不利的。我一直将地梁设置于基础下皮或上皮。但最近一个工程总工硬要我把地梁设在首层地面处，为了省下地下墙体及地梁钢筋的钱，对此我一直耿耿于怀。
另外，即使不抗震，对框架也不利，不信楼上仁兄可试算一下。

wharan

这个问题讨论很久了，应该是这样的：既然是基础拉梁，梁顶的标高一般不宜高于基础顶面，适宜的位置是梁底与基础底平。关于抗震问题，二楼、三楼的概念错误，当把梁置于地坪附近时，梁的位置还没有到达底层柱的嵌固位置，则该梁会承担柱的弯矩分配，用一般连续梁方式计算的配筋明显不足，同时底层柱会形成短柱。一般情况下，当拉梁置于地坪附近时应按框架梁进行设计；拉梁位于基础部位时，可按单跨梁计算，当应根据实际情况决定是简支还是两端固定（这和梁的断面、跨度有关）。

bhead

同意4楼理论，不过，实际设计，考虑经济性，还是应该设置在地坪下较好，同时可以避免设备洞口、管线等穿越墙体而造成影响。如暖沟、水管的。
另，设置于地坪下、冻土上可考虑梁下掏空、设挡土砖等措施，防止冻张。
在地梁一下，柱为短柱，简单的考虑柱的刚度并不全面，毕竟，基础和拉梁间距很小，柱和基础结合起来的刚度比柱的刚度要大，而且大很多，分配弯距时，该部分分配的也应该更多，所以，设置于地坪下，按柱下弯距或柱妯力1/10进行设计拉梁配筋亦可保证结构安全。