[建议]：大家谈谈对异型柱框架的看法

冷雨无声 · 发表于 2004-6-4 10:05:55

异型柱框架的抗震性能比一般的框架结构要差，这是共识，但我认为要比砖混结构好，毕竟现在的砖混墙上开洞太多了。它的造价比一般的框架和砖混结构要贵，但使用要方便舒适。应该说它适用于底烈度、高品质、对造价控制较松的住宅楼。

dingti · 发表于 2004-6-5 11:45:02

我尽管是做结构的（只能用“做”字），但我坚决认为应该使用异形柱，而且应该大力使用，省得别人说现在结构是人（指懂得一点也能出张所谓施工图的人）都会做结构，所以应该提高结构设计的纯洁度与尊重度，提高手算能力与知其然必知其所以然的能力度！应该研究规范没有的（少的）东西！支持异形柱！

weijcui · 发表于 2004-6-5 15:20:53

安徽也有地方规范

jcnjgs · 发表于 2004-6-6 16:23:02

因地制宜，不要中看不中用，要好看还要结实，经个几百年，
我看，攻克施工难关是关键

tyzgf · 发表于 2004-6-6 20:43:44

还好！！前几天做了个砖混异型构造柱，让总工给骂坏了！！！明明计算通过也不让做！！！

cnnc · 发表于 2004-6-9 09:54:33

马上要做一个，听大家这么说有点心虚了

gzg2003 · 发表于 2004-7-30 16:04:30

可以用的，我这正搞的

湖水 · 发表于 2004-7-30 16:31:05

结构应归于简朴，不应提倡异形柱的开发，禁的好。也省的给我们结构添乱。

engy1979 · 发表于 2004-7-30 16:39:19

上海也有：
适用的异型柱结构体系包括异型柱框架结构，异型柱框架结构-桁架结构，异型柱-短肢剪力墙结构。
适用：抗震设防烈度为6度和7度，建筑抗震设防类别为丙类的建筑。

cusing · 发表于 2005-4-11 17:13:51

规范已经出了(我见过讨论稿)
如果甲方有钱就可以用的!!!1

hngf · 发表于 2005-4-19 20:57:12

我们这里没有什么明文规定小于45M框架结构

qdbuyi · 发表于 2005-4-23 08:34:41

大虾们有没有这类的资料给小生看一看

ccl2000 · 发表于 2005-4-23 17:19:16

现在我们这里大部分楼盘都是用异型柱，我经手的全部都是这个结构的，不过也不全是全部异型柱，应是异型柱和短肢剪力墙的相结合，四周都用短肢剪力墙箍住，中间用些异型柱也不会有很大问题

you0601 · 发表于 2005-4-24 00:57:20

贵州也有地方规范 ,在小高层中很多都用异型柱,短肢剪力墙结构

jskq · 发表于 2005-4-24 10:31:39

我做了5个异型框架了，感觉很配筋都很大，有很多地方算不过去。我提供一个论文，给大家参考一下，也是我在网上发现的，谢谢前辈了，相信对你的异型框架设计会有帮助。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册