[讨论]：社会意识对景观的影响讨论

yenan

大家都知道，一个社会的意识形态往往影响着景观的设计的手法 思路，比如中世纪受宗教意识的影响 ，表现的景观为神庙 宗教礼堂，天国模仿花园 在社会主义的中国 受红色思想的影响下 可以集中归纳为那些特征呢，崔健说我们都是红旗下的蛋，那么红旗下的景观归纳为那些特征呢我们来讨论一下，我现在简单的随便说说：
1、向心景观，类似五星红旗 特征 表现为纪念性特强 几何感明晰
2、简单社会意义的附会，一些景观喜欢载在一些语录的上面 把两者联系起来，而在人性层次上实在找不到任何联系，比如用一些简单的几何形状来表现所渭的历史进程，用一根高柱象征城市的进步等等，对真正作用在意识内部的艺术象征手法 并没深入体会。这种手法类似喊口号。
3、依附在特征明显中心景观的附属景观的实际使用功能的敷衍性，整体景观比较少匀质性
4、追求激昂感，平静感少。东方红太阳升的歌曲还在影响？
别的以后我们讨论吧 最后大家来总结归纳 呵呵

snailman

基本上,我表示同意,一个社会的意识形态对我们的影响真的非常多。但是我觉得做为一个设计人员，只有在坚持科学合理的前提下，自觉或者不自觉的接受社会意识形态的影响，这样的设计才会得到人们的认可和接受。

yenan

我经常做一些村镇规划，非常为zhong的迅速发展感到骄傲，但是，在一些规划的过程中，我经常也会有一些别的感受。
就是现在的规划过于注重建筑建成区的规划，对于人在其中的社会生产活动的特点非常的注重，甚至是唯一的规划依据。但是放在天地人的大格局中来看，人由于有自然性和社会性两中要求。而前一种要求为后者的基础，所以我们在规划中同样也应该考虑到人的自然性的满足，结合入我们的总体规划。
作为一个城市规划或者村镇规划也许我们有时候缺少了对整体景观的生态规划，对于一个能够提供我们进行生产活动，社会活动和政治活动的城市，它必须有相应的建筑格局，城市功能区来满足我们的社会性活动。但是一个城市也应该提供以下最基础的自然功能：良好的日照，充足新鲜的氧气，干净的水源。而这一些物质的来源在建设规划中经常没有体现出来也无法用人工来制造。作为建设规划的基础，一个大的景观生态规划。区域范围经常是一个城市的几十倍。在这个范围内，一个城市消耗的生态资源和生长的生态资源应该可以自我平衡。而每当有一块建设区的规划，建设区是一个消耗自然资源的地区，同时应该相应增加一块生态的生产区域，来达到一种动态的平衡，作为人和自然的结合。在经济发展到一定程度的时候，我们以后来评价一个城市的发达程度也许不会依据建筑的高低，城市规模大小。应该是依据城市中自然-人-社会活动的整体规划合理性。规划-建设的水准并不完全体现在建筑、街道和人造景观的档次上，而是一个城市综合充分利用生态资源、经济资源来进行合理布局达到自然-人双收益的最大经济社会价值。所以我感觉在现阶段建设大发展的同时，也许应该为以后的这种时代的来临打下一点基础和伏笔。增加城市的未来自然经济量，经济合理的进行一些生态区域的规划，减少经济发展中的生态成本。
我想也许可以有下面一些思路：
1、        保护城市周围山体，成为自然公园，不进行任何人工开发
2、        分析城市周围气流，水流构成，规划一个氧气-废气，自然水-人工水的通行路线，路线上为绿化用地。
3、        保护一些周围大自然绿体和城市连接的生态走廊。严格控制房地产开发商利用走廊的天然优势进行房地产开发
4、        在城市内部制造一些自然核心。为以后的生态发展打下城市内部基础
在现在经济发展，大搞开发的时代，单纯的进行生态保护是一件不现实也不经济的事情。但是在未来很可能生态成本作为经济发展中最高自然成本的时代来临的时候，我们适当的打下这样一点基础。现在的少量代价就会一定带来丰厚的回报。所以作一点阳光规划，氧气规划是非常有必要的。