[讨论]：怯生生地问：有人用建研院计算中心的ABD建筑软件吗？

菜丁 · 发表于 2002-8-22 11:52:38

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

建研院计算中心的ABD建筑软件我用了好几年啦，总的感觉不错。
可是我周围的同事没一个用ABD作建筑。
ABD曾经是业界的最高水平，可是据说用户越来越少。嗨！总感到如英雄垂暮。
还有，前天，它们又寄来宣传资料，有一个结构软件SAT2000，核心与PKPM的SATWE一样，看它的界面比PKPM友好，不知有人用过吗？

YueFeng · 发表于 2002-8-22 12:24:05

我也看到了这个方面的资料，SAT2000看上去的感觉不错。价格也还可以，就是不知有没有试用版。看它的资料上好象是9月份发布吧，而在ABD的网站上一点消息都没有。看样子TSZ以后也要向这方面来发展啦。
ABD原先我也用的，在ABD6与天正5推出时我选择了天正而不是ABD。可以说ABD也是有许多长处的，它的楼梯比天正就要强好多的。可其它方面却不怎么地，而且它没有提供论坛之类的与用户交流，也不方便自己的改进。天正这方面感觉上要舒服点，最起码肯定用户的意见。虽然它的问题也不少。而且新版的天正5应用了自定义对象的技术这也是个问题，与没有安装天正的用户交流很不方便。虽然它也提供天正插件下载来解决这个问题，感到遗憾。

漏网の鱼 · 发表于 2002-8-22 12:46:47

光从界面上不能说明任何问题：计算软件大家关心的是准确！绘图软件大家关心的是方便！主要看SAT2000怎么定位了。

YueFeng · 发表于 2002-8-22 14:00:56

市场定位的准确与否关系到产品切入市场的深度如何，不管怎样SAT2000也算是发展的一个方向的。鱼与熊牚能否兼得，还是要市场来说话的。

漏网の鱼 · 发表于 2002-8-22 17:35:36

那你就舍（漏网之）鱼取熊掌吧:1 :7

YueFeng · 发表于 2002-8-23 19:13:33

最初由漏网の鱼发布
[B]那你就舍（漏网之）鱼取熊掌吧:1 :7 [/B]

可漏网之鱼的那种魅力却是熊掌不能比的哟？:4

yuyuyu · 发表于 2002-8-23 21:04:54

建研院内部为什么相互拆台，你搞pkpm，我搞tbsa，有人搞abd，去年就听pkpm的人幸灾乐祸的说tbsa小组已解散，不会升级了。争权夺利，国营的弊病.

casd · 发表于 2002-8-23 21:51:06

pkpm和abd搞过一段联合,没多久又离婚了,其实国产软件到国际水平还有相当的距离,不要搞分裂了,大家合作,搞大了,都有好处

梦断江南 · 发表于 2002-8-23 21:54:23

我用过abd3.5 ,最害怕就是最后出图墙线不变粗或者门窗不打断。另外“垃圾”文件多。
好像非得按照abd的命令去做才可以，如果用了cad或者自己的lsp,abd就容易出错。v5用过几次
因为心有余悸，放弃了。

XDSoft · 发表于 2002-8-23 22:26:44

最初由 casd 发布
[B]pkpm和abd搞过一段联合,没多久又离婚了,其实国产软件到国际水平还有相当的距离,不要搞分裂了,大家合作,搞大了,都有好处 [/B]

中国人事关系复杂，合并了矛盾多啊，都是国营的，到时谁当领导啊，钱怎么分啊，事多了，哪个头想事业啊，谁也不愿意既得利益受损，分开不奇怪。哪里都这样。

attc · 发表于 2002-8-24 13:03:05

5年前我是它的正版用户，现在早忘了把盘放哪了，可惜，8000多啊

YueFeng · 发表于 2002-8-24 13:10:56

6.0我也有正版的，可惜让扔一边啦。正如晓东所说的，人人都有自己的想法。就是不从事业上去考虑，而是从自己的眼前利益考虑!

CLCWQ · 发表于 2002-8-24 16:49:47

正版就落得这下场？也太可怜了吧？

YueFeng · 发表于 2002-8-24 18:11:36

最初由 CLCWQ 发布
[B]正版就落得这下场？也太可怜了吧？ [/B]

呵呵，人心不知足蛇吞象。

漏网の鱼 · 发表于 2002-8-28 16:15:55

扔不扔只跟软件的品质有关，好像与正版还是D版关系不大吧？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：怯生生地问：有人用建研院计算中心的ABD建筑软件吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子