[求助]：理正和天正到底哪个比较好

dxl029 · 发表于 2004-1-1 11:26:49

你们说理正好用是和天正3.0相比较的，3.0推出这么多年，这么强的人气，理正有这么好的参考，不好用才怪。但同仁们试过天正5.0，5.5，6.0吗？那才是真正的设计软件。之所以这么多人投理正的票，是因为多数人都抱着个工具集不放手，不能跳出这个局限。天正5出来了，也不去用，仍然痴痴地守着天正3，突然有一天发现有个理正比3.0有所改进，就欣喜若狂。。。。说实话，我本人也经历过这么个阶段，但认真地使用过5.0以后，很快发现，5.0是个设计软件，而不是仅仅局限于代替图版的工具，它现在还有许多不足，但却是建筑师的好帮手，现在还是不可替代的设计助手。

zccchao · 发表于 2004-1-1 12:17:53

我觉得两个多比较好,不过我还是喜欢用天正.

6623674 · 发表于 2004-1-2 01:24:06

"但同仁们试过天正5.0，5.5，6.0吗？那才是真正的设计软件。" ??!!
您试过多少建筑软件?敢说如此大话! 试过ArchiCAD吗?或microstation+triforma+architechture?甚至
autodesk的revit?用过了以上的软件您才知道什么叫设计软件!

penght · 发表于 2004-1-2 10:24:02

理正没用过，哪里有下载？

dxl029 · 发表于 2004-1-2 12:37:09

最初由 6623674 发布
[B]"但同仁们试过天正5.0，5.5，6.0吗？那才是真正的设计软件。" ??!!
您试过多少建筑软件?敢说如此大话! 试过ArchiCAD吗?或microstation+triforma+architechture?甚至
autodesk的revit?用过了以上的软件您才知道什么... [/B]

请看清楚主题，这儿讨论的是理正和天正

zjsgds · 发表于 2004-1-5 13:34:40

天正的方向是好的！软件设计是不到位的！做方案画平面是可以的！建模是没有用的！画施工图是不行的！售价是很贵的！实用率是很低的！（实用率30％）
理正不是最先进的！还有很大提高空间的！不是用来做三维的！软件设计是很到位的！和使用者的沟通是良好的！画施工图是很方便的！是实实在在为设计人员服务的！售价是便宜的！实用率还可以的！！（实用率70％）

alexma1975 · 发表于 2004-1-5 14:18:17

我以前也问过一样的问题。
两个都用了一段时间，天正吧

penght · 发表于 2004-1-6 08:57:29

天正好，没用过里正

muyr · 发表于 2004-1-6 10:00:15

天正用习惯了也是挺好的

fro · 发表于 2004-1-6 10:51:48

喜欢什么就用什么吧，对于初学者要看你服务的单位，同事们用什么你就用什么吧。总的看来，还是天正的市场多吧。

心当 · 发表于 2004-1-6 16:14:20

天正5。0，6。0比较强大的

zjsgds · 发表于 2004-1-7 12:57:39

试过理正再下结论不迟！

twodogs · 发表于 2004-1-7 15:17:28

天正年头久了

alexma1975 · 发表于 2004-1-7 17:38:19

怎么每天都是一样的。
各有所长，看你的习惯了

shouguo · 发表于 2004-1-18 08:14:35

从根本上说理正是天正3的升级版

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册