[求助]：理正和天正到底哪个比较好

dfx1324 · 发表于 2004-3-14 15:01:30

理正真的这么好吗？有机会一定要去试试看，我以前用的天正6，到单位用天正3，自认为天正6不错，有一天用了理正，真的这么好的话再来这发贴，大家不要再争了，一切都得靠实际检验出来的，只有试了并用上很长时间才知道是是非非，但不可否认的是，工作形式的不同决定用什么软件，所以个人爱好也很重要，只有发挥自身的内在潜能，并运用到实际中，一切强大的东西才能生效，才会在事业上有所收获！

eming · 发表于 2004-3-14 16:25:21

理正应该说是T3的升级版，

pisces_zy · 发表于 2004-3-14 17:30:56

sigh，没想到这个帖子又浮起来了

simonrino · 发表于 2004-3-15 10:54:57

最初由 xianxl 发布
[B][QUOTE]最初由 pisces_zy 发布
[B]我没用过理正，不过用过天正6以后就再也不想用3了

建筑师最繁重的劳动就是画施工图，专业软件的比的就是看谁的软件功能强大，谁的软件效率高，谁的软件兼容性好！确实三维建模早已不是建筑师的份内事！而专业人士没有哪个在用天正建模的！因此我只用二维！因此我放弃了使用多年的天正选择了理正！。... [/B]

视画施工图为最繁重的劳动者应该称为绘图员，一个优秀的建筑师最繁重的工作绝不是画施工图，三维建模不是绘图员的份内事才对，你所说的专业人士目前来看绝大多数没有建筑方面的知识，让他们来为建筑师建模型是目前不得已的办法（建筑师自己不会，反正有人买单，何苦给自己找不痛快？这也是现下设计水平低劣的原因之一）

话说回来，无论建筑师也好，绘图员也好，都要学着去适应新生事物从而不会落后了时代的脚步

month · 发表于 2004-3-17 19:22:21

*-*b 理正我只是听过不知道好不好用啊*-*a

xianxl · 发表于 2004-3-17 20:56:50

最初由 simonrino 发布
[B][视画施工图为最繁重的劳动者应该称为绘图员，一个优秀的建筑师最繁重的工作绝不是画施工图，三维建模不是绘图员的份内事才对，你所说的专业人士目前来看绝大多数没有建筑方面的知识，让他们来为建筑师建模型是目前不得已的办法（建筑师自己不会，反正有人买单，何苦给自己找不痛快？这也是现下设计水平低劣的原因之一）

话说回来，无论建筑师也好，绘图员也好，都要学着去适应新生事物从而不会落后了时代的脚步[/B]

对于刚出校门或刚工作不久的人来说这样认为非常可以理解，因为他目前基本的精力都放在方案设计阶段。而等他工作10年或20年甚至到退休时回头来看，他一辈子从事建筑设计的时间大概只有1/10甚至更少的是用于做方案。做方案是建筑师的必修课，但方案做的再漂亮，不会用施工图表现出来，方案就是一堆废纸！只会做方案画效果图不会画施工图的人绝对称不上一个合格的建筑师！反之也然！如果认为做方案的工作量可以和画施工图的工作量相比的话，呵呵~~那建筑业的设计费收费标准也应该彻底的修改了！

题外话：要是会用天正就算是适应新生事物，不落后了时代的脚步的话，嘿嘿，我可算是会弄潮的了，我不但会用天正还会用更多种建筑软件！你差远去了吧？

myfind · 发表于 2004-3-17 23:25:06

每个软件都有他的优缺点，主要的是设计者本人的使用了，不过大家争论了半天，我去试试理正!!!

simonrino · 发表于 2004-3-18 16:16:52

最初由 xianxl 发布
[B][QUOTE]最初由 simonrino 发布
[B][对于刚出校门或刚工作不久的人来说这样认为非常可以理解，因为他目前基本的精力都放在方案设计阶段。而等他工作10年或20年甚至到退休时回头来看，他一辈子从事建筑设计的时间大概只有1/10甚至更少的是用于做方案。做方案是建筑师的必修课，但方案做的再漂亮，不会用施工图表现出来，方案就是一堆废纸！只会做方案画效果图不会画施工图的人绝对称不上一个合格的建筑师！反之也然！如果认为做方案的工作量可以和画施工图的工作量相比的话，呵呵~~那建筑业的设计费收费标准也应该彻底的修改了！

题外话：要是会用天正就算是适应新生事物，不落后了时代的脚步的话，嘿嘿，我可算是会弄潮的了，我不但会用天正还会用更多种建筑软件！你差远去了吧？[/B]

怎么你们单位新毕业的学生一来就做方案吗？真好地方啊
我可是认识很多单位的总建筑师根本就不知道天正是什么的，人家方案作出来自然有什么软件都会的画图的将它变成施工图，速度快着呢，这些画图的水平特高，天正，理正根本就不在话下，国外的软件也不时尝试一下，但没几个能整出一张像样儿的平面图的

LDLJLXD · 发表于 2004-3-18 17:29:36

用天正，别无所求。

xianxl · 发表于 2004-3-18 18:26:07

最初由 simonrino 发布
[B][QUOTE]最初由 xianxl 发布
[B][QUOTE]最初由 simonrino 发布
[B][对于刚出校门或刚工作不久的人来说这样认为非常可以理解，因为他目前基本的精力都放在方案设计阶段。而等他工作10年或20年甚至到退... [/B]

素质不高的人哪里都有！在你眼中整不出一张像样儿的平面图的能算画图水平高？这种画图法你也称他为速度快？！在我眼里他实在配不上建筑师的称号！

bbw777 · 发表于 2004-3-20 10:03:14

许多人都评价说理正好用,可我用天正习惯了,也不在乎这些了

frsdir · 发表于 2004-3-20 11:25:59

虽然天正出道时间较长，但天正和理正各有所长，看个人使用习惯！

7812310576 · 发表于 2004-3-20 12:20:25

用软件只是个人的习惯问题，用多了也就觉得好了。

alei51146 · 发表于 2004-3-20 13:23:16

天正不能绘基础图呀！

tsxljj · 发表于 2004-3-20 19:45:13

市场决定，学生掌握未来，学生中天正影响太大了，学建筑有几个不会用天正！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册