[讨论]：一个看似简单的问题。

lxinin · 发表于 2004-1-5 00:03:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

今天遇到一个看似简单的问题，却难倒了我。
两栋点式楼，完全对称，地下一个地下室
画图时只画了一栋，轴号1-1到1-25，另一栋套此楼，轴号编2-25到2-1
这样编轴号符合制图规范吗？可以吗？详下例图：

大地 · 发表于 2004-1-5 22:19:10

我认为不可。轴线的编号，应当从左至右（从下至上）排。这在制图规范上明确的。

暗流 · 发表于 2004-1-5 23:18:10

看不到

zzbwm · 发表于 2004-1-5 23:24:22

这是不对的

小粉猪 · 发表于 2004-1-5 23:33:30

我觉得其实没什么，关键是对施工方交待清楚不要错了就行了，不过我个人不主张这么懒

anxkj · 发表于 2004-1-6 07:58:49

这样不好！斑竹说的是对的！

dxl692002 · 发表于 2004-1-6 09:35:25

你首先要按制图规范，在特殊情况下在不便标注的部位可以灵活，不要违背规范的大原则，想当然地去做，否则会给施工带来不必要的麻烦。

lxinin · 发表于 2004-1-6 18:57:27

那么大家遇到这情况都是怎么做的呢，只因为轴号次序，就出两套图吗？，是不是有点浪费呢？，欢迎探讨。

zhouxj · 发表于 2004-1-6 21:22:21

我认为完全对称的标明对称符号并在说明中注明是可以的
技术交底。会审时要特殊交代
我自己不会这么干
一是不费事，二是甲方觉得你工作量小，亏
呵呵
要让东家满意
是不

水瓶座糖果 · 发表于 2004-1-7 10:35:41

我感觉对称的话，第二幢应也是1-25，而不是25-1，应作为独立单体考虑。
地下室时写说明注明2-？相当于1-？
这样比较好些

小粉猪 · 发表于 2004-1-7 11:04:01

最初由 lxinin 发布
[B]那么大家遇到这情况都是怎么做的呢，只因为轴号次序，就出两套图吗？，是不是有点浪费呢？，欢迎探讨。 [/B]

我认为其实浪费的只是底图的钱，还有少量修改费用，（晒图的费用并没有增加，只是晒那套的问题了）如果按建筑20张，结构20张，水电夹起来20张图，哪怕是1号图总共60张实在对于一个工程也没什么了不起的，但是却可以避免了很多报建施工和管理上各个环节可能出错的情况。
还有即使两栋楼一样，也只能按套图的用个30%左右，但如果修改一下重出这套图，这个费用就可以名正言顺按一栋楼来收，至少收50%以上，那个值得？

水瓶座糖果 · 发表于 2004-1-7 16:56:07

对称并不完全是一样的的，施工图就不能拿着一号楼的施工二号楼，所以不存在套用的情况。其实好一点还是镜像出张图，这样的话就如楼上所言会省去很多不必要的隐患

lxinin · 发表于 2004-1-7 19:48:54

最初由小粉猪发布
[B]
我认为其实浪费的只是底图的钱，还有少量修改费用，（晒... [/B]

其实甲方也不是傻子，它也知道怎么回事，他是不会按两套图给钱的，而且老板给我们算钱也肯定是按套图来算，而且今后如果有什么问题要改图，都要改两套

lyj2000 · 发表于 2004-1-13 15:14:07

我认为绝对不可以！

twm1979 · 发表于 2004-1-16 09:12:20

看不到DWF图啊!给不到意见!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：一个看似简单的问题。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子