[其他]：小作

dongpeng · 发表于 2004-1-5 16:44:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

有个说法是在南方住宅做成Y字形，这样可以争取通风。后来又觉得这样的话两边的户型日照却不好了，一边晒早上，一边晒下午……在一梯四户中不知道大家是怎么解决这个问题的。

dongpeng · 发表于 2004-1-5 16:46:02

这个是效果图

fcarly · 发表于 2004-1-5 16:51:57

大大就是大大，开眼了呵呵~效果图经典

萧山 · 发表于 2004-1-5 17:47:02

好象平面和效果图不一样啊

dongpeng · 发表于 2004-1-5 22:53:45

是的，不过都是细节上的差别。应该没什么问题

小粉猪 · 发表于 2004-1-5 23:48:05

利用楼梯休息平台的两头做入户门口，实际上造成所有楼层差半层，给结构造成比较罗嗦的问题（多层砖混倒是经常使用）。如果改层单跑就没有这个问题。
不过话说回来这个Y型做得真勉强

dongpeng · 发表于 2004-1-6 01:03:07

关于这个问题我想解释如下，不知道可不可以：
错层式也做过不少了，结构好象毫无怨言的说。因为四个门不适合靠太近，所以错开（两户的也常常错开，效果似乎不错，每户都比较独立）。但在以楼梯作为主要垂直交通的情况下，我觉得单跑是不太好的。（至少我个人很不喜欢）公摊大，线路长。那宁可转90度做普通的双跑了。
我说过Y形是为了解决中间户的通风问题。不过这个Y形的连接部分太少，恐怕抗震要有问题了。

ALU · 发表于 2004-1-6 11:12:48

斑竹可否将该方案传上来？

wzw · 发表于 2004-1-6 16:34:26

是啊，最好把方案传上来看一下
预览图看不大清楚

zhouxj · 发表于 2004-1-6 23:50:29

为了追求立面效果
忽视了平面功能
值得吗

zzbwm · 发表于 2004-1-7 00:13:47

这样的房子实施的可能性不大

dongpeng · 发表于 2004-1-7 00:32:45

楼上的两位能不能具体说说，比如平面本来应该怎样（而为了立面牺牲了哪些地方……）或者什么地方不能实现（材料？转角窗圆？屋顶的栏杆？还是平面的功能，呵呵，平面肯定是要改的吧！现在户型好象基本都是老板来定的。）

舞步 · 发表于 2004-1-7 20:18:51

西向最为不好，东向好于西向。
平面一梯四户，平面还可以，每家多有南向。主房间朝南就行了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他]：小作

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块