[求助]：基础底配筋有没有最小配筋率的问题？

zhzb0126

最小配筋率应当满足规范规定。这关系到基础的刚柔性。有些规范规定的东西，在没有太大把握的情况下，还是遵照规范为好。

dodo2002

混凝土独立扩展基础底板钢筋除按计算确定外，有无最小配筋率只要求？请各位指教！
（相关：《GB50010-2002》9.5.2条：对卧置于地基上的混凝土板，板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低，但不应小于0.15%。）

lxfbj

规范规定是有的

yh18

条基要不要满足砼规范最小配筋率的要求？如果根部底板厚300，端部板厚200，怎样考虑？

xxxyj

钢筋混凝土基础底板配筋设计，应该满足最低配筋率要求。其配筋率计算的截面应该采用根部处的截面积。

applepg

[求助][讨论]条形基础您按最小配筋率配筋了吗?
条形基础您按最小配筋率配筋了吗？及其相关问题。
在以往的工作中我们这边条形基础的配筋是按计算确定的从不考虑最上配筋率而最新的砼规范明确提出基础底板也要按最小配筋率配筋，所以现丰基本上是按配筋率来配筋了因为计算出来的钢筋比构造配筋少得多。
下面再提一个相关问题：假如一条基根部高度500，按最小配配筋率应配筋750，但我配筋只配了600，但是我是这样解释的：我按根部高度400进行最小配筋率计算算得配筋600的，且在根部高为400的情况下满足计算配筋要求，多余的100高度我作为余量放在图纸上，可总工说不行要行你配筋配750要么将根部高度改400，我实在理解不通，特在此请教大家。总工的解释是不满足配筋率要求，会形成素砼体系这可能吗？多少年下来我们一直按计算配筋不满足最小配筋率也没出事，现在倒好，我加余量100总工却叫我取消岂，有此理。

szxuzh

同意二楼观点，取根部厚度。

六儿

新混凝土结构设计规范已经明确规定了，“对卧置于地基上的混凝土板，板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低，但不应小于0.15%”，当然是按基础根部的截面积取值！

yyl_1

和你遇到同样的问题,我以前都按计算配筋,按最小配筋率有时确实太大了.现在习惯将根部高度降下来,估计施工支模就麻烦一点了(种类太多),不过我们总工要求没你那苛刻,差得不多就行了,毕竟,各个地方都要配得很合理比较困难!!!

zss1970

这好象是个悖论--怪圈。但回过头来想一下，你明知道400够为什么非要用500，这不是故意双重浪费吗？别死钻牛角尖了，搞结构你还不累吗？“素砼体系”不敢恭维，从受力状态来看，条基主要是个倒置的悬挑板，剪切一般容易满足，不可能出现少筋脆性破坏，它与梁毕竟不同。

kkkk-2003

独立基础或桩基础承台配筋是否要满足最小配筋率.

大地

应满足最汪配率的要求，见《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）第9.5.2条。
对基础中的混凝土构件是否需要满足最小配筋率的要求，曾在论坛上有所讨论，大家都有不同意见。后，曾在一次规范学习班上老师讲到基础中的混凝土构件应满足最小配筋率的要求。

韦老宝2002

我有疑问，如果应按最小配筋率的要求来配筋，岂不是基础越厚就配筋越大？（当然是按构造）。
我通常在地基允许的情况下（桂林的岩溶较发育，土质较差，一般持力层都较深），将基础做到尽量接近刚性基础的高度，以降低配筋率。如果我直接按刚性角考虑，做毛石都可以了，难道做混凝土还要按最小配筋率配筋吗？
这是我的疑问。

fhj888

若按刚性基础考虑可不必满足最小配筋率。但应满足刚性角要求。

lee_gwn

《建筑地基基础规范》仅有配筋构造要求（≥φ8，≤@200），至于是否要按《混凝土结构设计规范》满足最小配筋率要求，就不得而知了。
    一般说来规定受弯构件的最小配筋率是为了防止少筋（脆性）破坏。而扩展基础为了满足冲切要求（或便于柱筋锚固）高度较大，计算配筋率往往低于0.15%，已建成的许多工程都有不满足最小配筋率的情况。
    我见到的此类设计手册（如建筑工业出版社的《建筑结构构造资料集》、浙江大学建筑工程学院编的《简明建筑结构设计手册》等），均未满足最小配筋率要求。