[求助]：基础底配筋有没有最小配筋率的问题？

qgh_2001_2001 · 发表于 2004-12-4 19:25:50

*-*1
现在的基础里的配筋有一个最的问题，但没有说有最小配筋率的，如果你把基础做的保守了，还要把钢筋调上去不是越来越大了!

acdsee7 · 发表于 2004-12-9 11:04:06

应与板的相同，PKPM计算出的最小结果是10@200，

Jackaroo · 发表于 2004-12-9 19:45:13

我院的做法是按照抗冲切和抗剪验算为主，扩展基础配筋主要以抗弯计算结果为准，并尽量接近0.15%的配筋率。

HZBIN17 · 发表于 2004-12-12 00:55:08

应当满足最小配筋率要求

jhl2004 · 发表于 2004-12-27 12:25:07

按照抗弯计算，这是强度验算
混凝土作为受弯构件，要求有一定的延性
它就有构造要求，
只是不知道截面积怎么算，有些工程师在计算中采用了底边长度（宽度）*锥体底面到锥顶的高度

老头1989 · 发表于 2005-1-20 15:52:15

我这里不用满足那个要求，但是筏板要满足0.15%

小河流水 · 发表于 2005-2-2 11:51:50

规范8.2.2.3条:扩展基础底版受力钢筋的最小直径不宜小于10mm;间距不宜大于200mm.也不宜小于100mm.

lixuefeng · 发表于 2005-2-10 22:15:40

没有

慕容小仙 · 发表于 2005-2-18 21:16:57

地规专家的解释应该是合理的，对规范要活用，最小配筋率为防止脆性破坏而规定，也就是“预兆”，给人以逃生的时间，扩展基础，高度由冲切控制（或剪切？），若以此高度算抗弯，肯定低于最小配筋率，也就是说，永远不会发生受弯破坏，而是冲切破坏先发生。各位放心的配吧，咋的都行！

zhaowen · 发表于 2005-2-18 21:31:18

地基规范的专家在《建筑地基基础设计规范理解与应用》中解释了扩展基础的最小配筋率问题：
“由于扩展基础底板的厚度一般都由冲切或受剪切承载能力控制，并非受弯承载能力确定，因此底板相对较厚，如果套用受弯构件的受拉钢筋最小配筋率将导致底板用钢量不必要的增加。……”
因此，扩展基础的最小配筋率即为?10@200。所以大家以后没有必要再扣0.15％或0.2％了！－－－－详见该书P166

慕容小仙 · 发表于 2005-2-18 22:11:04

请问，先生对扩展基础的抗剪问题是怎样理解的？比如说控制截面等等

lhg · 发表于 2005-3-4 13:48:04

就是抗剪问题如何考虑？

fsthb · 发表于 2005-3-6 15:56:45

按最小配筋率配筋，
他有构造要求也可防止混凝土收缩
基础不宜太厚否则一种浪费

sunhud · 发表于 2005-3-19 11:56:40

有最小我一直是按最小来控制

dq95960 · 发表于 2005-3-20 18:35:15

最小配筋率为0.15%

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册