[讨论]：关于现行投标书的制作

tivi · 发表于 2004-1-6 20:03:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

现在在帮人编制标书的过程中出现了这样一个问题,就是都要求所编的标书厚度,一般房建要求在300页以上,市政工程200页以上,而且这种现象越演越烈,这到底是不是一种好现象,但就我个人认为好的标书,不一定是越厚越好,根据我评的标,很多写的很厚的标书,有很多的废话和重复,而且有些标书写的内容它在施工中根本不可能达到,如果中标,业主严格执行标书的内容,那施工单位只能陪本.例如我遇到的一份标书(县份上的工程),在文明施工中写污水处理要经过三级过滤,这简直就不可能达到,除非业主有这方面的要求,或是在进行自来水厂改造工程中才能实施的.我认为建筑的投标也应该象公路投标范本学习一下,限制字数.

jinou1 · 发表于 2004-1-6 20:09:21

我认为通过预审的企业其资质都满足业主的要求，技术标有没有不重要，业主关注的焦点是工程的造价。

暗流 · 发表于 2004-1-6 20:19:36

同意同意有这个趋势

bluedoubt · 发表于 2004-1-6 20:22:56

三级过滤按照我的理解就是砌一个三级过滤池。应该有相关图籍的！而且我们公司的工地都是这么施工的！

黄宗林 · 发表于 2004-1-6 21:07:02

现在的技术标是华而不实。
一说起来，其他人又可能在说我老是提一些不满的话。
我这些时间也常编制技术标，从中体会到很多的招标文件，不知是怎样何种人制订的，水平确实是“高”。特别是一些参与评分的技术标（施工组织设计），其评分不是以施工部署为重点，而是将一些不关重要的内容作为评分的重点。
悲耶！

yzlxg · 发表于 2004-1-23 10:54:54

只看厚度不看内容

cybasw · 发表于 2004-1-23 17:41:08

技术标书应该贵在针对性，着重重点和难点。
不过不单评审专家喜欢厚标书，很多老板都喜欢厚，一次我给一个小工程做的一份技术标，因为施工内容比较少，标书自然也比较薄。
那个老板很惊讶，“怎么这么薄，能不能中标。”我勉强说：“试试看吧。”
最后中标，以后标书厚薄他再没说。

GL63 · 发表于 2004-1-26 13:19:49

标书的厚度，确实没有必要，主要看对招标文件的响应程度，但有些招标文件的平分标准的确要求你把标书搞厚。

hblp · 发表于 2004-1-26 13:37:42

搂主的提议真好“限制字数.”，不过，是否中标的问题，不在于厚度——主要取决于建设单位一把手的认知程度。

天南地北 · 发表于 2004-1-26 16:13:50

现在评标有几个认真阅读投标书的，那么多。

zhanghubin · 发表于 2004-2-7 17:34:28

标书厚不厚没关系，关键看与甲方的关系厚不厚！

gdwjhfy · 发表于 2004-2-29 12:39:42

标书的厚度，确实没有必要，主要看对招标文件的响应程度!!!!

duju008 · 发表于 2004-3-23 14:05:23

甲方主要按照评标办法中的项目对照标书目录看对标书文件的响应程度。如果编制的精美并且装订漂亮，会有印象分。主要还是看关系。

cni2005 · 发表于 2004-3-30 21:41:48

是啊，做技术标，只不过是形式，标书厚不厚远不如与甲方的关系厚不厚，你要我做多厚我就能做我厚，只不过浪费一点纸嘛。

tufeih · 发表于 2004-3-30 22:24:26

是吧现在还不是用老的工艺一个骗一个的多

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：关于现行投标书的制作

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子