[讨论]：关于柱子配筋及计算长度问题（紧急）

n_n · 发表于 2004-1-9 10:13:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

*-*b
紧急求助：

问题一：在相同的荷载条件下，其他系数相同，如果把基础梁层作为结构一层输入计算，柱子的配筋较大，易造成底层柱子超筋。
请问：我是否可以按不输入基础梁层时计算底层柱子配筋？

问题二：在SATWE的菜单易中，如果在“设计信息”的“混凝土柱的计算长度系数计算执行混凝土规范7.3.11-3条”的选项上打勾，柱子计算长度就按00规范取，否则就按7.3.11-2取（和旧规范相同）

问题是：按7.3.11-3取时，柱子配筋增大了，如果我按7.3.11-2取，是否偏于不安全呢（00规范解释说是有不安全的），那我还可以不打勾吗？

以上两个问题主要是因为柱子配筋简图显红色了，我想除了可以增大柱子截面和提高混凝土强度以外，
好像还可以使用我上述的两个方法来控制超筋信息。
希望大家踊跃讨论是否可行！！！！

syb106 · 发表于 2004-1-9 11:00:53

基础梁怎么能按一层输入呢

n_n · 发表于 2004-1-9 11:06:10

对，我也觉得，但是有人认为这样可以，所以我才有疑问啊！还有第二个问题呢？

menglangs · 发表于 2004-1-9 11:20:36

我刚作一框架，6度区，0.3的风压，抗震等级3级。按规范7.3.11打勾，柱配筋明显偏大，特别在边跨柱和底层柱处。查pk计算书，是因为边跨柱计算长度大大加大，地层柱计算长度也加大故导致配筋加大。且地震力产生弯据大于横载弯矩、大于活载弯矩、大于风载弯矩，且刚刚大于总弯矩75％。于是讨论该不该打勾？？
我们头还专门打电话问重庆院规范组的白教授（好像是姓白哈），说是水平力产生的弯矩大于75％时应考虑7.3.11条；即使是地震力产生的弯矩占75％以上时也要考虑这条。
于是按照此作框架了，钢筋、断面都大了些。对于内力倒是没有影响。
不过照此考虑，各种情况下都应考虑7.3.11条，即在pk的选项里打上勾，pk自己考虑。

n_n · 发表于 2004-1-9 11:59:54

你6度区怎么是三级抗震呢？不是四级吗？我以为打勾后，是程序计算时发现水平荷载产生的弯距大于75%时才会采用……那按楼上所说，如果风荷载，地震荷载不大时不应该打勾咯！

baoying · 发表于 2004-1-9 13:05:06

柱子截面小了基础梁算一层还不够不算更不够了

n_n · 发表于 2004-1-9 14:20:59

6楼说得不对吧，基础梁算一层的话，就少考虑了土的作用了

emcat · 发表于 2004-1-9 21:23:04

1.你可以输两个模型
一个包括地梁层
一个不包括
用包括的算地梁配筋
不包括的算其他各层梁、柱配筋

n_n · 发表于 2004-1-17 08:22:41

对，我同意8楼的意见，实际上我就是按这样输入计算的，只是不敢肯定是否正确，关于第二个问题，多层的话，我不打勾；高层以上打勾。

tony-hua · 发表于 2004-1-17 11:20:44

假如不打勾，那和选旧规范有何区别？现在要求严格执行新规范！！我觉得还是选打勾。
---随便说说，说错了请谅解！！

86427628 · 发表于 2004-1-19 11:18:09

关于基础梁按框架梁输入是有区别的，我的做法是如果是设置于室内外高差处的梁按框架梁输入计算，如果纯粹是地梁设置于基础中则不按框架梁计算；既然柱的计算长度止于基础顶，那么凡是基础以上的梁似乎都应按框架梁整体分析计算，一家之言请指正！（第二条我都是打钩的）

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：关于柱子配筋及计算长度问题（紧急）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子