[讨论]：pkpm之六宗罪

sseaa

pkpm之六宗罪:
1.界面粗糙,简陋,缺乏亲切感
2.功能简单(较国外软件实在不能称之为强大),流程过于单一,只能单项性的按图索骥,缺乏多向性,灵活的交互性.
3.超高的价格,如果说软件的简陋,您会拿我国种种国情来解释,可价格上却一点不体现中国国情.而且还远远超过了国外相关软件的价格.这严重的制约着计算机辅助结构设计工作的普及.需要结构设计软件的不止是北京,上海等各大中城市的年产值千万上亿的设计部门.还有许多中小设计部门根本无力购买pkpm,难道他们就无权得到科学,规范和高效率的结构设计.
4.不能与与其他软件有很好的连结.一旦转化为cad文件就会出现字库,符号等许多问题,虽能解决,但太麻烦了,降低了工作效率,希望改进.
5.不负责性.pkpm应对设计成果中因软件本身的原因造成的设计事故有很好的界限划分,是你的责任就应该负责,这更有利于软件的改进和深层次开发,不应为了省事而片面推卸责任.你的源代码又不公开,谁能保证没有错.
6.不可二次开发性.保密,保密还是保密.如果你能像cad一样部分公布源代码,有lisp等开发,那该多好呀.请相信智慧在民间!有一些共享精神好不好,公布一点也好,钱也赚的够多了,不公布说明你对自己的技术实力并无信心.大家的努力往往会受到喜出望外的好效果.
这是本人的一点看法,不知对否,希望大家指正和补充.

hcheli

最初由 sseaa 发布
[B]pkpm之六宗罪:
1.界面粗糙,简陋,缺乏亲切感
2.功能简单(较国外软件实在不能称之为强大),流程过于单一,只能单项性的按图索骥,缺乏多向性,灵活的交互性.
3.超高的价格,如果说软件的简陋,您会拿我国种种国情来解释,?.. [/B]

sseaa朋友总结得很好，可以说是字字珠矶。望PKPM兼听则明。
我再增加一条：PKPM的服务超级的差，不知大家是否有同感？

xiaohou777

嗯！有一定道理！特别是第1，2条！

moqhua

有道理,界面实在难看,价格更让人无法忍受.

hcj_2003

很有同感，难道他们就不想改变一下现状吗？一群不思进取的懒汉！

hljsl

超高的价格，不便个人买软件及学习

tonylee

只要有钱拿，PKPM的这群贪婪鬼会在乎各位设计人士的死活，这帮见钱眼开的东西！！

myzss

pkpm之六宗罪:
1.界面粗糙,简陋,缺乏亲切感
2.功能简单(较国外软件实在不能称之为强大),流程过于单一,只能单项性的按图索骥,缺乏多向性,灵活的交互性.
3.超高的价格,如果说软件的简陋,您会拿我国种种国情来解释,?..  





sseaa朋友总结得很好，可以说是字字珠矶。望PKPM兼听则明。
我再增加一条：PKPM的服务超级的差，不知大家是否有同感

最恶劣的是死要钱

wulei4823

说的很有道理，也说的一针见血，很值得改进，这样才能让中国的建筑软件有长足的发展！

redstorm8002

确实是太可恶啦～～～

mjt

同意楼上的哥们，至今PKPM都没有设计实例

hn.zf

是呀，是呀，说得有理。但你说得有理又怎么了，他还是老样子，不理你，老要钱，你能怎么办，他可是建设部属的，可以说是行业的领导者吧。

muhill

服务实在太差

白鹿原

有道理,界面实在难看,价格更让人无法忍受.

luhuasheng1977

我认为pkpm的第一大罪是价格贵得让人难以忍受！