[转贴]：建筑的“艺术”骗局

党员 · 发表于 2004-2-21 13:56:11

艺术要为上层建筑服务嘛，所以大家尽量将美好的设计藏在心里，拿出领导可以通过的东西混口饭吃就行了......

张东亚 · 发表于 2004-2-28 00:30:01

都很有道理，但有用吗？

Jalousie · 发表于 2004-3-15 01:42:33

那要问问我们是不是认真的把合适的艺术容于建筑？那些所谓的艺术真的是艺术么？

popxi · 发表于 2004-3-15 18:28:38

建筑是[B]工艺美术[/B]

comedylei · 发表于 2004-3-29 13:07:03

物质第一性,还是先把钱赚到手再说

berens · 发表于 2004-3-30 15:06:59

在经济许可的情况下把建筑做的美观点,我想许多人和我的想法应该是一样的!

dbest · 发表于 2004-3-30 15:43:33

我校2建了一栋实验楼,其效果..........
你看了就会抓狂的!!!!!!!
我没有办法形容了,开间太大,采光太差,............
外观象行政楼,落成时,领导大加赞赏.................................
我没有语言了!!!那也叫建筑,我为那位设计者感到羞耻!!!

eio · 发表于 2004-3-31 11:17:41

时间将检验一切

caoyutian_0601 · 发表于 2004-4-3 09:00:36

厉害阿

gdstliuj · 发表于 2004-4-5 10:58:12

目前以中国的经济实力，不适合搞太花俏的工程。尤其是那种又花钱又没实际使用意义的工程。简直是在喝纳税人的血！
但是这种浮夸的风气也不是说停就能停的，目前只能靠决策层的自律。

zhiyongfan · 发表于 2004-4-5 12:03:12

如果光从实用性讲,建筑就是几个方盒子,就如50,60年代的工人宿舍和厂房,城市太单调了吧.
应该反对无节制的艺术,支持合理投资改善生活环境的建造设计.

wml_2008 · 发表于 2004-4-5 22:05:13

要符合大众的口味呀

mujun1 · 发表于 2004-4-9 17:08:49

建筑设计时使用的艺术设计谁也否定不了功能

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册