[讨论]：关于“盗版”

ceon · 发表于 2005-4-8 16:38:00

作正版的如果不脚踏实地做好软件，老想用高价位，强加密等手段捞钱的话，最终吃亏的还是自己。
看看比尔盖兹和他的WINDOWS吧，世界上有90%的盗版用户，但他始终能在操作系统销售中拔得头筹。他也反盗版，但他靠的不是反盗版，他靠的是技术上的努力，质量上的领先。
国内一些软件企业始终不能接受盗版，但是如果有一天连盗版都不稀罕它的时候，他就真正明白“大禹治水”为什么是“导”而不是“堵”了。
国内不少软件不过是依靠其垄断地位而规定其垄断价格，而且还无质量保证，像这种完全对计算结果不符责任的做法，是完全违反消费者权益保护法的，一旦竞争强烈必然“死无葬身之地”。
“薄利多销”这个摆地摊的小贩都明白的道理，到了一些学过经济学过市场的大老板经理那里，反而变得难于理解了，悲哀呀！

心渐凉 · 发表于 2005-4-8 20:44:37

sap2000 v7.44的d版和z版,计算结果是一样的
staad pro也是如此

zhoumi6464 · 发表于 2005-4-26 18:13:28

加密只不过让软件不能运行而已,能解密说明知道在哪里加了密,也就是说能修正错误.盗版可以用,结果与正版一样.

jysh · 发表于 2005-4-27 18:02:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

老鼠和猫的战争

garfield · 发表于 2005-4-30 11:29:49

反正我觉得中国软件不能靠加密救自己，把有限的人力用到开发更好更方便更便宜的软件上才是正道，如果真是好用，价钱合理，我们盗版用户总是会买你们的

jlijli · 发表于 2005-5-7 08:48:18

对！做设计就是不能总依靠软件！

chao_119 · 发表于 2005-5-10 09:15:27

支持正版

青塞月 · 发表于 2005-5-11 08:50:09

说句心里,我买了一个正版的S-1,用来作结构上部计算,买了一个盗版的,作基础计算和建筑画图,不过,正版的好像很娇贵,刚买了没有多久,就坏过一次,而我用的盗版我乱搞都没有事,所以说正版的东东就是那么不平易近人!!!让人用着担心!!

jack7115 · 发表于 2005-5-14 21:14:24

我们都是穷苦老百姓,哪有那么多钱买正版,而且不断升级,又得要钱!!!没办法啊

sryxdw · 发表于 2005-5-15 17:30:55

我支持正版，但却经常无奈的买d版。

hansom123 · 发表于 2005-5-17 10:43:37

虽然在道义上应该反对盗版，但在我内心里是支持盗版的，因为正版太贵，我卖不起
这个观点我赞成

elvischan · 发表于 2005-5-17 12:44:19

七楼的讲的精辟,确实如此.我觉得可以像微软一样，让大家都离不开了。再慢慢地宰。

hbwh · 发表于 2005-5-18 11:26:42

要普及，要抑制盗版，得让大家用得起——解决之道。

hljfly · 发表于 2005-5-19 00:08:41

我想问一下大家，如果没有盗版，中国现在的计算机普及有这么快吗？可以说盗版对我国的人才陪养有很大贡献
但这不代表我们不支持正版

kawlam · 发表于 2005-5-20 13:59:50

正版好,盗版好多地方都用不了,并且不放心.道亨的软件卖后负责培训,包教包会,用起来也省心,花钱都是单位的.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：关于“盗版”

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子