[必看]：内部消息

kknz · 发表于 2004-2-9 08:21:31

早就控制了，只是2%有依据么？按每人考5年算，有10%的机会了

hljsl · 发表于 2004-2-9 08:23:50

有文件码？

樱木花道 · 发表于 2004-2-9 15:08:57

咳！“2%的通过率”看来以后越来越难啦！我看还是转行吧。跟建筑相关的别的行业都很有钱啊。

jinganhongxing · 发表于 2004-2-11 14:03:35

“难”就一个字！！！

husunhu · 发表于 2004-2-14 09:19:58

对考得上的是个好事，考不上的就不妙了！

wellwell · 发表于 2004-2-19 18:05:22

强列怀疑

玄线 · 发表于 2004-2-24 09:05:48

听到同样的消息

matter · 发表于 2004-2-25 21:00:39

安徽省一级368人应考,仅通过4人,而且此4高手作图题是以前过的,也就是说,按照这样的算法,我门们有可能要考上一百多年才能考上,估计到那时,都是洋鬼子来执业了.因为已没有国人建筑师了.

fiveye · 发表于 2004-3-1 23:31:28

实际上来说，建筑师的考试其实只是一个职业的资格而已的，本身又不代表什么水平和设计的理念的说！过了多少和总共有多少对于中国的建筑业没有什么实质上的影响的。

但是作为一种考试，我觉得它这样做太过于不公平了，前几年多好考啊，现在要提高难度！这样出来的一级建筑师有权威性么！哎！
不公平！

lxf_4828 · 发表于 2004-3-8 21:52:58

2%，很合理。

sxt-1 · 发表于 2004-3-25 19:20:47

中国什么时候把晋的职称和考核的注册都取消就好了

心雨轻飘飘 · 发表于 2004-3-28 11:55:42

难”就一个字！！！

nxd · 发表于 2004-3-28 17:21:19

人生在世，就是考试啦！

das · 发表于 2004-3-28 17:25:56

不可能这么低吧？

ivyshang · 发表于 2004-3-30 10:50:46

大凡人的心理，考过的都希望是越严越好，这样别人进不来，更显己之珍贵，质量也高；没过的则希望简单点，过了再说。看看周围的建筑，还是觉得好的建筑师太少。而要提高我们环境的质量，则必须先提高建筑师的质量。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册