[求助]：悬挑梁箍筋标注φ8@100/200(2)是否有问题？

cklbb · 发表于 2004-3-7 17:14:25

根部要用足，端部能省就省

chuntian · 发表于 2004-3-8 18:56:07

箍筋无非抗剪用，悬臂梁上一般有均布荷载，其上剪力不尽相同，保守地取悬臂梁根部为其控制点即可，全长相同间距可，别让大家都麻烦(施工与自己)

llhhjj · 发表于 2004-3-14 02:45:08

最好全长加密。从你说的情况看，有可能是笔误。否则，应注明加密至何处

chenf99 · 发表于 2004-3-16 16:27:55

我们
全长加密

李西源 · 发表于 2004-3-18 11:54:26

加密到1/3L处就可以了吧。

金发猪猪 · 发表于 2004-3-18 18:53:22

还是全场加密比较好，一个工程总不会有又多挑的又长的挑梁吧？保守点好。

qsw_njsly · 发表于 2004-3-19 10:02:48

我们一般都是全长加密，如果悬挑梁长的话根部符合抗剪就可以了

盛夏的我 · 发表于 2004-3-20 18:12:37

《结构技术手册》要求：悬臂梁的箍筋间距≤15d且≤100。

Jerry541 · 发表于 2004-7-22 14:23:49

同意23楼的说法，规范有规定的。不是说想怎样就怎样。不然就是不出事，审图有时也会有问题，没必要。

逸尘 · 发表于 2004-7-23 02:10:42

最初由盛夏的我发布
[B]《结构技术手册》要求：悬臂梁的箍筋间距≤15d且≤100。 [/B]

请问这是什么手册?什么版本?

逸尘 · 发表于 2004-7-23 02:20:07

确实通常的做法都是全程加密，我平时作结构时也是这样考虑，但是如果把它拿来讨论的话，一时又没有找到很好的解释，翻了翻规范也没有找到很具体的要求，看哪位朋友能提供较为准确的依据。

applepg · 发表于 2004-7-23 08:27:08

φ8@100/200(2)我以前也标过，我当时标的意思是指挑梁的挑出部分加密，后拖部分不用加密。不过我也见过整个挑梁全长不加密而在挑梁挑出部分的根部加抗剪筋。我觉得挑出部分还是全长加密的好，正常情况挑出部分的剪力是相差不大，另外还要考虑箍筋抗扭作用（可能不大）。挑梁长度较大时挑出部分的根部加抗剪筋再加箍筋加密。

aka · 发表于 2004-7-23 09:13:34

其实按抗剪计算，悬臂梁根本不需要全长加密，但是看到那些老工程师的图纸，我从一开始就保守一点，全长加密了……

大地 · 发表于 2004-7-23 10:03:20

对悬臂梁的箍筋设计，只要能满足抗剪计算即可。至于采用两种箍筋间距，并没有错，正如早先有在大梁内设弯起以满足抗剪要求一样。不同截面位置处，其剪力值不同，对箍筋的要求也不同的。
但在现在的设计中，常常采用一种箍筋间距，多数是100的间距。这并不是什么抗震要求，只为把悬臂梁作为重要构件来考虑。正如，现在的框架大梁设计中，已经摒弃了弯起钢筋做法一样。
悬臂梁的情况也是有多种情况的，多数情况下，悬臂梁端部会有一根边梁，而少数情况下并没有这根边梁（例如建筑要求，仅是抬一片墙）。此时，再来看看，悬臂梁有什么必要采取抗震措施。
关于悬臂梁的抗震问题，请参见此贴http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?threadid=217780，我个人的观点是不用考虑抗震的

我是小渔儿 · 发表于 2004-8-3 15:52:25

看了大地斑竹的分析，非常有见地，我觉得关于这个问题已经说的够清楚了。至于箍筋加密区应该有计算确定。而取1/3ln加密区长度已经足够了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：悬挑梁箍筋标注φ8@100/200(2)是否有问题？

浏览过的版块