[讨论]：理正怎么和天正几乎一模一样的啦？

linjianming · 发表于 2002-10-26 23:06:23

是呀，理正是免费的，但不是低级的。
理正和天正相比要易用的多。
我喜欢用理正。

zwx123 · 发表于 2002-10-29 11:37:03

看了理正建筑演示，我喜欢它！

lcx · 发表于 2002-10-29 12:23:39

我也要试试?:5

smxie · 发表于 2002-10-29 22:06:33

理正和天正除了工具栏界面稍有不同，其它部分包括系统文件、图库、屏幕菜单等但是有很大的改进（和天正3.0版比较），比如改墙厚等.........我很疑问，理正和天正俩家什么关系? 怎么不打官司起诉版权问题？

mrdchen · 发表于 2002-10-31 15:40:29

试用一下，如果好，我将抛弃天正。

surrey · 发表于 2002-11-3 22:08:53

理正是不错，用了就知道。谁像谁，并不重要。关键誰好用。建筑命令就那几个。

flashff8 · 发表于 2002-11-4 09:18:45

新的总是好的，我支持理正！

老百姓 · 发表于 2002-11-4 10:38:44

好用就用它!谁像谁不重要.

daizaifeng · 发表于 2002-12-1 19:00:29

我认为熟悉那个就用那个，学习软件太累了，有时别人说好的也不一定合适你的习惯。

xjw · 发表于 2002-12-1 19:46:39

楼上说的不错，但现在R16即将出世，R14的淘汰已是大势所趋，基于R14上的天正3.x已到了考虑隐退的时候了，作为天正3.x的升级产品，理正建筑兼容2000及2002，且与天正有很多共通点，可以说，会用天正的设计人员几乎不用学习就可以熟练地使用理正，理正的出现应该是喜欢工具集建筑软件的设计人员的首选。

bgarch · 发表于 2002-12-1 19:57:41

我用理正！
我喜欢！

aabbcc88 · 发表于 2002-12-2 10:25:49

理正的先选择集菜单及简化命令使我编辑图形效率加倍，我支持理正，天正3.0进三层退三层的菜单系统与理正不可同日而语，尽管我花了2100大洋买了天正，现在还是坚决抛弃天正。

cfeng · 发表于 2002-12-2 11:52:12

还是理正好,我用理正

sdxyzwz · 发表于 2002-12-2 17:51:47

不奇怪啊，就像德赛ICAD跟ACAD一样！：）

zwx123 · 发表于 2002-12-8 18:06:23

我喜欢理正。
不过用的是试用版。唉，囊中羞涩呀！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：理正怎么和天正几乎一模一样的啦？

浏览过的版块