[求助]：如何有效减少箱涵的沉降

zxq81313 · 发表于 2004-3-1 17:20:54

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在我设计的第一个箱涵时，遇到这样的一个问题：基底土质较差，且有一层18~20米的淤泥质粉质粘土层，土基承载力为60~70kPa.但在实际施工过程中，却发现有一流砂层，有涌砂的现象。第一次的处理是用大石块抛填，却发生了涌砂面积扩大，石块投入已不见踪影；我们建议施工单位作好井点降水的工作，但施工单位采取了建筑上使用的压密注浆的办法，结果仍成效不大，最后还是听取设计院的意见，还是井点降水，由于施工单位没有充分作好这项工作，不等稳定便急于浇注基础，目前箱涵的沉降仍很大。
所以我希望有那位高人指点谜经，象这类问题在开始有无更好的处理方法？*-*8

xjsht · 发表于 2004-3-1 17:40:58

像你说得这种情况是典型的软基问题，应该在设计时考虑地基处理，比如深换填砂砾石，换填完后再做30cmC15的素垫层，箱涵做扩大基础。即使现在已施工，必须拆除重新处理地基，否则无法控制箱涵基础沉降。

zxq81313 · 发表于 2004-3-2 08:44:01

首先感谢xjsht的指点，但我想再问的是，这层淤泥层深度有十多米，要深换填砂砾石的话，换填深度？还有这仍有可能如抛填大石块似的，填了便不见踪影。建设方也要从成本考虑这样的处理方法。

indal · 发表于 2004-3-2 09:58:29

可在抛前铺一层土工布

xjsht · 发表于 2004-3-2 10:23:57

抛石挤淤，应该有效果，那看抛石量，换填砂砾石厚度那要计算，这也是最老的处理办法。在我这有些高速公路涵洞软基处理中，淤泥较深的完全挖除是不现实的，有条件的打砂桩，必须计算砂桩深度和密度，相比较此办法费用较高。也有其他先进办法处理软基，我这没试过。

teatree · 发表于 2004-3-2 14:19:52

可以采用水泥旋喷桩加固，穿透淤泥层

cruiser5093 · 发表于 2004-3-4 14:51:22

一楼提的这个工程实例非常好！
我认为处理流砂采用灌浆法还是可行的，大家还有什么高见？

rplz · 发表于 2004-3-7 14:08:51

我觉得打砂桩最好了

heshigao · 发表于 2004-3-22 21:32:22

采用沉管素砼桩或粉喷桩、旊喷桩桩均可，面上采用砂砾垫层，这样应该可以，另在施工时要注意降低地下水位，使之处于一个稳定的层面上，因为水的浮力我觉得也应该考虑。

zhoufan1997 · 发表于 2004-3-24 11:32:58

我觉得还是打碎石桩！

jt2_Hunter · 发表于 2004-3-26 08:59:25

我建议打粉喷桩（湿喷桩）比较好的！用换填加土工布处理后成为一整体,这样也行，要看计算的结果，首先是箱涵下面基底应力是多大，再对地基进行验算的！

yzwwbbll · 发表于 2004-4-13 20:49:00

我处理类似软基时：
1、先采用井点降水至箱涵底标高以下1.0m；
2、在箱涵底面下施打预制砼方桩（粉喷桩和搅拌桩处理18m以上软基效果不明显），穿过淤泥层。
3、浇筑箱梁砼，一切OK！

ym987 · 发表于 2004-4-14 22:08:27

以18～20米的淤泥质粉质粘土层作为结构物的持力层，即使承载力能满足要求，地基沉降危害也不能消除。快速有效的做法：钻孔灌注桩（非液化土层也可以采用打入桩），桩顶设托梁支撑涵洞基础。
淤泥质软土层较浅（一般3m内）宜采用换填；较深（一般6m内）可采用抛石挤淤；埋深更深的一般采用桩基础更稳妥。
不当之处请指正。

JNAGCAO · 发表于 2004-4-27 18:54:40

像你说的这种情况确实是地质很差！
我给你的建议还是打砂桩好一些！直径为一米，深度在25~30米都可以！
完了要进行现场地基负荷检测！才可进行施工！

a781215 · 发表于 2004-6-30 09:31:08

个人感觉打桩最好了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：如何有效减少箱涵的沉降

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子