[分享]：一个好的经济学家是敢于说“我不知道”的经济学家

hs_f

[B]不光是经济学，科学的所有学科都是这样，都有未知的事物，没有弄清楚的运动规律。因此，你问任何一个物理学家，生物学家，化学家，他们的头脑中都存在着一些问题，是他们现在还不知道的。

伪科学，包括邪教，有一个重要特征，就是他们是从来不说“我不知道”的。那邪教教主一定是声称什么都知道，从他的嘴里是出不来“我不知道”这四个字的。

拿医学来说，如果一个医生声称他能够包医百病，则我虽然不是医学专业，不懂医学，我也可以骂他。为什么？因为不可能有包医百病的医生。

比如那个伪科学的胡万林胡大医，他就宣称他能够包医百病，而且他治疗所有病人，开的方子都是一个，那就是芒硝，后面跟一大堆病人山呼万岁，硬要说他的治法就是灵，就是灵。

我觉得这网上有一些人，还有一些经济学家，也是这样，他们也是宣称能够包医百病的，开的药方也就那么几种，一种是自由化，不管什么问题，只管闭着眼喊自由化就行，一种是多党制大选，美名其曰“民主”。

我们知道去年战非典，中国出了个英雄，是一个医学院的院士，叫钟南山。

那么，这个钟南山为什么是英雄呢？甚至他已经六十多岁了，广州还有少女声称嫁人就要嫁钟南山这样的人。钟南山不仅在大陆是英雄，在香港同样也是英雄，也受到香港人的敬佩。

为什么呢？是这个医学专家妙手回春，包医百病吗？不是。钟南山之所以成为英雄，就是因为他敢于说“我不知道”。而且，是正当国内的卫生部部长大谈非典没有问题，国内很安全的时候，那个新闻发布会，广东的官员们请钟南山一起来，先是几个官员拍胸脯，说战非典没有问题。但是钟南山偏要唱反调，说这个病我们还不知道怎么治，敢于说真话，所以他是英雄。

毛泽东也是一个敢于说不知道的人。如果有人看过他和斯诺的一些谈话，就知道有一些事情他也表示不知道，甚至回过头来问你对这个问题怎么看。在1959年西班牙共产党总书记问毛泽东中国的社会主义建设怎么搞，他也回答说“不知道”。

邓小平也是一个敢于说不知道的人，“摸着石头过河”就是承认了“不知道”，如果知道什么地方能够过河，也就不必摸着石头了。

那么，回过头来就说说国内的几位经济学家为什么经常招人骂了。原因就在于他们没有公开地承认他们“不知道”，会认为中国的某些经济问题，这个问题很难，到现在并没有发现什么好的办法，还正在研究，或者也许应当采取一个什么办法，灵不灵也不大清楚，也要看实践。

可是你看那几个人，一开口就好象成竹在胸，什么都清楚，什么都有现成答案似的。经济学真的到了这么成熟的地步吗？美国那么多的经济学诺奖获得者，也没有对于治疗美国经济的顽疾有什么现成的好办法嘛。

其实，那几个右派经济学家，我觉得茅于轼还是好一些的，因为他好歹还做一些试验，搞一个小额贷款啊，弄一个保姆学校啊，事情虽小，但总算还是在试验着。我倒不管他恨不恨毛泽东，右派经济学家哪能不恨毛泽东的？很正常嘛。

其实，对于中华人民共和国的历史，那历史学家也应当少一些定论，多一些不知道。中华人民共和国的演化过程也相当于一个棋局。我们在看下棋的时候，有可能到了某一步，棋手走出了弃子的棋，那不大懂棋的人可能会破口大骂，说是怎样怎样愚蠢。但是棋局还是会往后演化的，越往后推移，那弃子的效用就越是显现出来，这个时候骂声应当会小一些的。

胡总书记今年到农民家过春节，一起包饺子，他就对农民说“你们也想办法我们也想办法，大家一起想办法”，这个话的意思也有探求真理，一些事情暂时还不知道的意思。

我甚至觉得中央政府也应当公开一些课题，公开地说对于某件事情我们到现在还不知道，不知道就可以研究，就可以探索。什么方案都可以提，右派的方案也可以考虑，为什么不可以？但是右派没有必要赌咒发誓地坚信就是自己这个办法是绝对真理。

中华人民共和国的强大也可以说是研究出来的，探索出来的。毛泽东就说过有人以为他在一开始中国革命的规律就什么都知道，他说哪有那回事。他也是探索出来的一条路。 [/B]

自由的鱼

敢于承认自己不足的才是真正的强者！

碧浪可儿

不懂装懂是通病