[求助]：新规范带来的问题

fz_pop · 发表于 2004-3-10 19:19:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我是第一次发帖，很想和各位同行交个朋友。现在我所在的工程遇到了这样一个问题：我是北京的，现在规范要求在总配电柜处设漏电开关，而且取消层箱，这样出现故障的话经常是配电室大闸掉，一下十几层停电，检查故障也十分不便。请问各位有无什么主意解决这个问题。

kirbysun · 发表于 2004-3-10 20:30:32

首先不知道规范是如何的描述,我想你的问题就是如何让进户箱漏电少动作,我想唯一的办法就是漏电分级保护,既然楼层总箱取消,那可以在进单元的总开关处加设漏电保护,从而错开总开关跳闸,而且一般进楼的开关漏电设在200mA,还算是比较难动作的

fz_pop · 发表于 2004-3-12 19:10:14

规范是要求尽量减少分级保护开关数量并且在总配电柜处设漏电开关,现在进单元的总开关处是空开，换成漏电的话甲方肯定不干，进楼的开关漏电我都设在500mA了还是不行。

north73 · 发表于 2004-3-12 22:39:54

住宅设计规范中有一条，住宅的电缆进户开关必须要带漏电啊！
我们都是这么做的，一般取300mA。

kirbysun · 发表于 2004-3-13 11:53:26

如果500mA还跳的话绝对不是你设计的问题了,可能是施工造成的漏电故障,需要检测一下

kirbysun · 发表于 2004-3-13 11:55:37

对于进单元用漏电你可以这样和他解释,住宅的插座是必须要漏电的,如果在进户加了漏电,那样插座就可以取消,这样反而是节省了投资,关于这个问题我在论坛有过较深的讨论,你可以找一下

fz_pop · 发表于 2004-3-13 19:45:16

首先对大家的帮助表示感谢，不过大家可能误会我的意思了，我是个施工工长，不是做设计的。我只是对这种设计方法表示抗议而已呵呵，因为它对检修增加了很多麻烦。

kirbysun · 发表于 2004-3-14 10:22:21

我还是认为500mA跳闸应该是施工造成的导线绝缘损坏,建议你们找一下原因

CXW0318 · 发表于 2004-3-15 11:32:19

同意斑竹意见，设置500mA的漏电保护值已经过大，仍然要动作的话，线路中肯定有漏电现象。建议检测各楼层线路的绝缘电阻值是否达标。

l19811102 · 发表于 2004-3-15 21:06:04

同意八楼的，总开关带漏电保护的主要目的就是防止绝燃破坏（不是人体触及带电体！），进而造成火灾的，一般取300mA或以上。如果这样都经常跳的话，说明线路有问题，应该好好检查。

fz_pop · 发表于 2004-3-16 20:25:44

那个，我昨天把这个帖子删了呀，不知道为什么还会出来。我删帖是因为大家误会了我的意思，我知道是因为线路问题或楼上有人乱接线造成的，不过总是检查哪里出毛病过于麻烦，因为一跳就是十层没电80多户呢，我想问一下有没有在新规范的前提下更加合理的设计可以免去这些麻烦。我现在想出的就是各层增加临时闸箱，不过有成本问题。

小小_118 · 发表于 2004-3-16 22:30:23

据以往电气学会的消息来说，中国在加入wto以后，要与世界接轨，电气规范一定会要求的更加严格、留有更多的增加电气设备的余地。
所以想建议你，还是每户住宅的进户加漏电断路器为好。
另外想说，电气的成本以后会逐渐有更大幅度增加的，建议你在承包时不要太压低价格，会不划算的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：新规范带来的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块