[编程申请]：如何用简单的办法将一条曲线（AcDbPolyline）内部的顶点顺序逆向！

DARCY

如何用简单的办法将 一条曲线（AcDbPolyline）内部的顶点顺序逆向！注意的是中间若是有圆弧段，要保持凸度不变！不知谁有好的办法？

XDSoft

最初由 DARCY 发布
[B]如何用简单的办法将 一条曲线（AcDbPolyline）内部的顶点顺序逆向！注意的是中间若是有圆弧段，要保持凸度不变！不知谁有好的办法？ [/B]

首先你把AcDbCurve类对象转换成AcGeCurve3d 几何对象，然后利用

2. [php]
   
3. AcGeCurve3d::reverseParam Function AcGeCurve3d &
   
4. 
   
5. reverseParam();
   
6. 
   
7. Reverses the parametric direction of the curve. The point set of the curve
   
8. is unchanged, but the direction of the curve is reversed.
   
9. 
   
10. [/php]

[php]<br /> AcGeCurve3d::reverseParam Function AcGeCurve3d &<br /> <br /> reverseParam();<br /> <br /> Reverses the parametric direction of the curve. The point set of the curve<br /> is unchanged, but the direction of the curve is reversed.<br /> <br /> [/php]

把曲线的参数反向，最后在把AcGeCurve3d转换回AcDbCurve就达到了把曲线“反向”的目的。

注意的是，上面的方法对AcDbCurve都适用，不仅仅是AcDbPolyline

DB曲线转换成GE曲线模型，论坛以前贴过代码。你可以搜索下。

对于曲线类的应用，大家都试试到AcGeCurve2d,AcGeCurve3d里面去找找方法，ARX提供了足够的数学支持对于曲线对象。AcGe几何类提供了比AcDb实体更多的数学方法。

下面是XDRX API里面，把曲线转向的函数的部分代码：

1. [font=courier]
   
2. if (pLw=AcDbPolyline::cast(pCurve))
   
3.         {
   
4.                 AcGeCurve2d *pGe;
   
5.                 if (Acad::eOk==XdDbUtils::convertPolylineToGeCurve(pLw,pGe))
   
6.                 {
   
7.                         pGe->reverseParam();
   
8.                         if (Acad::eOk==XdDbUtils::convertGeCurveToPolyline(pGe,pLw))
   
9.                         {
   
10.                                 delete pGe;
    
11.                                 if (pCurve->upgradeOpen()==Acad::eOk)
    
12.                                 {
    
13.                                         pCurve->handOverTo(pLw);
    
14.                                         delete pCurve;
    
15.                                         pCurve=(AcDbCurve *)pLw;
    
16.                                         ads_rett();
    
17.                                 }
    
18.                         }
    
19.                         else
    
20.                                 delete pGe;
    
21.                 }
    
22.         }
    
23. [/font]
    

复制代码

xux4618

怎样把AcGeCurve3d转换回AcDbCurve及把AcDbCurve类对象转换成AcGeCurve3d 几何对象，请赐教

XDSoft

最初由 xux4618 发布
[B]怎样把AcGeCurve3d转换回AcDbCurve及把AcDbCurve类对象转换成AcGeCurve3d 几何对象，请赐教 [/B]

搜索ARX论坛，论坛以前提供过完整的代码。

DARCY

谢谢斑竹!  其实这个思路我有，但我觉得若是此函数在一个程序中要被调用好多次，这样来回转化好像不太好，所以我试着看能否通过“AcDbPolyline”本身的成员函数，用自己的算法来实现此功能：） 我再试试，看有否结果！

XDSoft

最初由 DARCY 发布
[B]谢谢斑竹!  其实这个思路我有，但我觉得若是此函数在一个程序中要被调用好多次，这样来回转化好像不太好，所以我试着看能否通过“AcDbPolyline”本身的成员函数，用自己的算法来实现此功能：） 我再试试，看有否结果... [/B]

使用AcGe几何库应该是最稳定和高效的方法了，因为算法ADESK替我们做好了。

如果自己写算法，稳定上肯定要不如AcGe的。而且在适用的面上也不如AcGe来的周到，以后自己的维护上要花精力更多。

AcGe对象是纯数学模型，在对象上（属性和方法）对内存的占用上要比AcDb对象要小的多，因为AcDb对象额外的属性和方法要很多，比如层属性，颜色属性等等。这些都是直接利用AcGe对象比AcDb对象效率更高的地方。DB对象到GE对象的转换“损失”点的，在GE对象的运算上要弥补甚至更高效的。

另外，现在的机器，遍历一个几十万实体的图形数据库，也仅仅0.0几秒的时间，对象的来回转换顶多就几百个“时钟周期”而已。一个时钟周期是机器上G主频的倒数，C++在一定程度上效率还要不如C，这是面向对象程序语言必然的，那我们是不是在写程序时要考虑C++的不好？

写程序稳定是第一位的，多使用现成的库，虽然往复调用浪费了一些时间，但是和自己去写，调试BUG的代价要好的多。

一点个人见解。

DARCY

斑竹：我发现按您提供的思路我试了一下好像不行！
  我没查出错误，而且按文档说明好像也不行。
AcGeCurve2d&
reverseParam();
Reverses the parametric direction of the curve. The point set of the curve is unchanged, but the direction of the curve is reversed.
代码如下：