[讨论]：cad2002 , 2004 , 2005哪个更好？

hy-5221 · 发表于 2004-3-16 19:50:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

cad2002 , 2004 , 2005哪个更好？好在哪里？？有人说同样的DWG文件放在2002里就很大，2004能减小一半，也就是说速度就快了一倍，这是不是真的？那么2005是不是比2004还要快？因为我相信对CAD 感兴趣的多半对速度更感兴趣 !!希望大家各抒己见，人者见人，智者见智!

自由的鱼 · 发表于 2004-3-16 20:29:42

有的时候版本越高不一定就越好，我觉得2002已经不错了

LJCAD · 发表于 2004-3-16 21:40:22

2004还可以，个人认为2005的改动对实际上的应用不太重要

xiaping · 发表于 2004-3-16 21:45:53

我觉得采用不采用新版本至少主要取决于以下几点：
1、有没有值得使用的新功能；
2、有没有良好的兼容性；
3、原有的二次开发软件能不能继续使用。

Michael_66 · 发表于 2004-3-17 09:20:57

2004就可以了

andyhua5240 · 发表于 2004-3-17 10:30:42

我认为，2004就可以了，2002容易崩溃总是说找不到动态链结文件！

hy-5221 · 发表于 2004-3-17 13:50:45

2002有死机现象，2004可以，2005反应较慢。这是我的感觉。

Linux · 发表于 2004-3-17 22:53:47

推荐使用2005，很好用，尤其是表格功能，太棒了！

AutoCAD只要出新版本，我每次都升级的，从R12、R14、2000、2002、2004，再到2005，感觉一次比一次棒！

liangzx123 · 发表于 2004-3-17 22:57:29

当然是2005

ZXK68 · 发表于 2004-3-17 23:33:09

最初由 andyhua5240 发布
[B]我认为，2004就可以了，2002容易崩溃总是说找不到动态链结文件！ [/B]

我也有同感，2002总是出现找不到Acios15.dll等文件错误。

yatoons · 发表于 2004-3-18 00:00:53

AUTOCAD有单号版本差双号版本好的惯例的

小龙王 · 发表于 2004-3-18 01:05:00

我觉得2002比较稳定哦

湖畔愚人 · 发表于 2004-3-18 21:00:11

2004 更稳定！2005没试过

wkai · 发表于 2004-3-18 21:07:51

没用过2005怎么比？

lcf8848 · 发表于 2004-3-18 21:44:49

大家没必要向赶时髦一样，出了新版本我们就换，实在没有必要了！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册