[讨论]：lightscape、3dsmax应该学哪一个

zzsong · 发表于 2004-3-19 10:49:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

众所周知，lightscape渲染清爽、明晰、柔和也较锐利，效果明显好于3dsmax，但渲染速度不敢恭维，而且来回转换也麻烦，正是基于以上原因，我始终对其敬而远之，但看看身边的人，都在用lightscape，至于吗？3dsmax真的就赶不上lightscape吗？大家说说看。

jimmyyang · 发表于 2004-3-19 11:28:33

lightscape做图速度快啊

ctiger · 发表于 2004-3-19 22:49:44

lightscape适合室内,3dmax适合室外.

anjing5811 · 发表于 2004-3-22 09:01:57

lh0000er · 发表于 2004-3-22 15:46:29

要说说我的感受就是用LS很省心，把必要的灯光打好，把光域网文件链接好，材质根据经验一次性调整完毕，让小人跑起来就可以了，剩下的时间尽可以做别的事了，等它跑完了，也就是到百分之八九十的时候吧，保存一下想渲哪张就渲哪张了，不用考虑高光呀，反射呀等问题，不不不，是不用过多的考虑，不象在3D当中还要又是调节高光的位置又是排除又是包括的头痛死了
还是LS好！！！
支持LS大发展！！！

comedylei · 发表于 2004-3-22 17:35:46

ls打光容易的多,但3d也要掌握

jianshen · 发表于 2004-3-23 13:07:13

lightscape做室内的效果很好。
我是用3d建模.然后到lightscape里渲染.

guol1121 · 发表于 2004-3-23 15:20:17

pp-lihu · 发表于 2004-3-23 16:02:06

LS好
渲染出来的效果真实些

terminater1000 · 发表于 2004-3-25 00:14:53

hanguo · 发表于 2004-3-26 10:01:46

都要学啊
都重要啊
二者不可缺少啊

zzsong · 发表于 2004-3-26 11:02:24

3dsmax已经包括了光能传递及光追踪器等，可以说已具备LS的功能，况且又整合了mr，这样3dsmax是不是完全可以抛弃LS了。所以我觉得没必要用LS。

tongxi224 · 发表于 2004-3-26 21:58:34

各有千秋的，LS对3D建模也有要求的，先学好3D吧，画好效果图要面面俱到的，不是学了其中一样就成功的~~

woshisidi · 发表于 2004-3-28 09:29:41

大家给推荐一本学ls比较好的书吧，初学ls的

woaisos · 发表于 2004-3-28 11:34:09

其实用什么都无所谓，只要自己觉得能提高效率就好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：lightscape、3dsmax应该学哪一个

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子