[讨论]：lightscape、3dsmax应该学哪一个

wyr_ly · 发表于 2004-3-28 15:37:36

恩,是有听说ls适合室内!3D做室外的表现

tanfenyun · 发表于 2004-3-29 10:42:15

两者要学,两个软件各有所长,3D建模,LIGHTSCOPE用于渲染要优越于3D MAX.

tommyton · 发表于 2004-4-3 22:38:23

两个都要学,要专业一点,呵呵

tanxl · 发表于 2004-4-8 11:27:00

相对来说LS更好些，缺点是速度不快，但3D也不错啊！

fshyb · 发表于 2004-4-9 19:02:28

看了一贴又一贴，依然不知LS好，还是3D好·······学3D罢！

jolin · 发表于 2004-4-9 19:06:24

两者可以结合，ls的光能传递加上max的光影跟踪

小塔 · 发表于 2004-5-7 00:04:26

规划师用3D做室外

网络漫游者 · 发表于 2004-5-7 02:00:18

其实这个问题很简单，两个都要学，我想你烦的应该是想学BZ、FR、LS、VR、这些吧，都是渲染的插件，在LS里边能建模吗？那是不可能的!而且LS现在也不更新了!

ftxsd · 发表于 2004-5-8 17:20:45

一个号称渲染巨匠的软件，肯定有它的独到之处，这是3d所不能比拟的，不过一般的3d还是可以对付的，现在又不是说只能在这二中选一，如果可以为什么不都学呢？

liushuaisp · 发表于 2004-5-17 13:49:44

3d建模时，材质应该怎么设置呢？

archum · 发表于 2004-5-25 02:22:33

两个都要学。软件多的没办法选择，能有一个用的精通的最重要。

yezhiyu · 发表于 2004-5-25 11:08:28

两个都学是最好的

ddddlian · 发表于 2004-5-27 13:40:31

本人认为(当然本人水平一般) 主要学3DS MAX 原因有这么几点
3DS MAX 5.0开始就有了高级光照...本人认为是LS的模式.但功能上远不如LS那么细腻(好).但是我们有理由相信开发人员会渐渐的在这不久的将来会完善这一功能.当然这个后起之秀也有它的长处就是时间快.远远低于LS ,,.
做出的效果也是令人满意的.
如果现在用的话我认为还是用LS因为它是当今全宇宙最棒的一个渲染器.

llg4634 · 发表于 2004-5-27 22:05:27

用ｄｅｃ建模，３ｄｓｍａｘ渲染；室内设计用园方。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：lightscape、3dsmax应该学哪一个

学3DS MAX为主要方向.但......