[求助]：关于弯矩调幅问题？支座折减，跨中一定增加吗？

ericeden

计算软件的调幅（支座弯矩放松，frame releases),似乎是针对某一单元的，一旦支座弯矩放松后，不能在组合中指定

teyjzy_yl

你说调幅是针对某一单元，不能针对指定的构件吗？那倒是很麻烦。

Terrycool

看来有很多人把“弹性理论”和“弯矩调幅”这两个概论混为一谈了，其实这是两个风马牛不相及的东西。作为一名结构工程师不应该说出这样的话来。
1.弹性理论有着自己的严密的理论体系，它建立在结构力学和理想的均质材料上。我们依靠它计算内力。
2.实际情况与理想的假设是不同的，因此才根据实践经验提出“弯矩调幅”，再强调一下，它的依据是经验，并没有严密的理论体系。

ericeden

最初由 teyjzy_yl 发布
[B]你说调幅是针对某一单元，不能针对指定的构件吗？那倒是很麻烦。 [/B]

就是针对某一个构件，比如某一块板
但感觉调幅应该针对这个构件的那个支座弯矩最大的相应荷载组合
而实际计算程序是把这个构件的所有的荷载组合都进行了弯矩放松
这就有点像，内力包络图上支座处减小10％，就把这10％直接加到跨中上。

对于楼上的看法
弯矩调幅和弹性理论还是有点关系的吧，定义就是“对结构按弹性理论所算的弯矩值和剪力值进行适当的调整。”

规范GB50010－2002
5。2。1线弹性分析方法：似乎说明”本规范上承载力极限状态和正常使用极限状态配筋使用的都是线弹性分析方法的计算结果。
那么对于正常使用极限状态的弯矩也应该可以调幅的吧

个人觉得宁愿在支座处加腋角。

Terrycool

回楼上：

    1。不满你说，我的学生中也有很多这样的错误认识，你所引用的定义，正好说明它们没关系。请你好好体会。
    2。可以调整。
    3。你的作法太保守。多层建筑不要太保守，高层的话则可保守些。

teyjzy_yl

回复19楼：计算两次就可以解决你的问题了，一次调幅，一次不调幅。还有，你说的剪力调幅我倒是今天第一次听说，是不是我孤陋寡闻了？:)
回复18楼：我看没有谁说弹性理论与弯矩调幅是一回事吧。
　　　　　1. 承认你说的第一条是对的。
　　　　　2. 对你说的第2条，对弯矩调幅，阁下认为是因为“实际情况与理想的假设不同”引起的。那么，因为“实际情况与理想的假设不同”总是客观存在的，是不是因此就必须对所有的弯矩进行调幅呢？鄙人倒是认为在工程范畴内可以容许这个“不同”。而实际上我们看到的对弯矩进行调幅，往往是因为解决支座钢筋拥挤的情况。
　　　　　3. 如果阁下认为自己概念清楚，大可以“悔人不倦”，把您老的专著让我等浑噩之辈拜读，没有必要咄咄逼人。

ericeden

2002年中国建筑出版社《混凝土结构下册》混凝土结构设计教程提到了剪力调幅
也给出了计算方法，而我上学的时候，用的是2001年出版的教材，没提到剪力调幅

对于梁的剪力配筋，可能通过加箍筋的肢数，这个相对来说容易控制，对整体用钢筋梁影响不大；而板或者梁支座钢筋，如果不调幅可能会钢筋过密，设计中用可能用的比较多

Terrycool

回21楼：
    如果是语气问题，我向诸位道歉，对不起了。我不想再写点什么了，免得伤了和气。

teyjzy_yl

楼上的兄弟，不好意思，是我言重了。不是每个人都象你一样高，你有什么高见不妨直言，也好让兄弟增长些见识。
22楼：承教，多谢，确是我孤陋寡闻了。
剪力调幅其实很常见，抗震概念设计中的“强剪弱弯”实际上就是剪力调幅的一种。

seaman_L

等待更精彩的发言!!班主为什么不现身,这么好的帖子!!!

xutao77

做法合理，所以减支座而加跨中的做法我认为是合理的，

andy_li99

1.按正常使用极限状态时，结构处于弹性工作阶段，这时需要控制裂缝来满足正常使用的要求，

即所谓的裂缝控制出现在弹性阶段；

2.随着外界作用的增强，结构进入承载力极限状态，呈现出塑性的性质：梁端出现塑性铰，

支座负弯矩结构处于弹性工作阶段减小，跨中正弯矩增大，而我们配筋所用的内力是按弹性方法计算出来的，即配的是结构处于弹性工作阶段时的钢筋，和此时的工作状态不符，所以要进行

调幅；

Jerry541

支座折减，跨中弯矩一定增加，支座减少10%，跨中加大10%是不对的，因为上下弯矩不等，这样处理后总和是不等的。弯矩调幅前后弯矩总和理论上应该是相等的。

xinzi

就我所理解的支座调幅10%，弯距可以不增加，因为包络图的关系。在者调幅最多调20%

leontrue

支左调小 是考虑允许出现塑性铰 但是调幅后跨中要增加至少调小的弯矩 在破坏时 即使梁出现很大的挠度 都垂下了 那只要跨中钢筋足够 梁不会塌 所以宁可增加跨中钢筋的