[必看]：太不可思议了！PKPM自己都不相信自己！

yuzhongnanhai74 · 发表于 2004-5-2 21:29:49

那现在还有那个xp系统了
那又如何处理哦

yuanda · 发表于 2004-5-4 13:30:07

D版的吧?

棉花糖 · 发表于 2004-5-6 14:49:22

不会吧，我们都用2000以上的系统，虽然我也认为在XP下PKPM是有点问题，太夸张了，应该询问下PKPM的内部人员了

thqwww · 发表于 2004-5-6 18:12:24

不会吧

hydong · 发表于 2004-5-7 20:14:24

我们单位用的都是Window Me系统，应该还会以有问题的
其实要再次复核清楚好些

wharan · 发表于 2004-5-8 16:51:38

我今天碰到了，XP下8层以上就会出错

rwwsh_q · 发表于 2004-5-9 12:48:00

我的操作系统是Win2000，为什么没有出现这种情况？

jiang2001 · 发表于 2004-5-10 10:07:38

我现在用xp，不知道和98计算有多大的差别，我现在有一些害怕了

shikaala · 发表于 2004-5-10 21:33:13

98下比较好

asylum · 发表于 2004-5-10 21:48:32

2K下有可能出错，XP下则未必。2K是纯32位的操作系统，而XP则是16位和32位兼容的操作系统。应该说，从本质上两者是有区别的，所以，计算结果可能是XP下和98下比较接近，而2K下则出入较大。
以上论断尚未经过证实，只是个人看法。说出来只是希望大家先别慌，都回去试一试。

dj10000 · 发表于 2004-5-11 21:56:21

早期的PKPM版本在WIN2000/XP下导荷有错。结果比在WIN98下小很多。

lmy_77 · 发表于 2004-5-12 18:46:29

还好,我有双系统,计算用98,上网用XP,太好了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册