[公告]：施岚青的书--2004，是烂青！！！

9056424 · 发表于 2004-5-9 11:22:12

我也买了老施的书了，5555555555555555

萧山 · 发表于 2004-5-9 20:19:44

现在出书是一种风气，他们是跟风，可能并不是为了学术哦

zhqyj · 发表于 2004-5-9 20:28:22

大部分错误认真看过都可以发现！

无言花 · 发表于 2004-5-27 23:23:12

你真历害,老兄!看书到如此竟界没有哪个注册师不过的了!

cyx511 · 发表于 2004-5-28 08:20:00

现在出书只是为了赚钱，反正有市场。错也无所谓！

muyihai · 发表于 2004-5-29 19:04:10

不止10处错误吧，我总下来的也有个30-40个错误，但都不是原则性的错误，可以接受的范围，毕竟时间很短，整体来说书还是很有用的！

zj730418 · 发表于 2004-5-30 22:28:01

去年买了一本，到处是错，打补丁打了几次。今年看又厚了不少（当然又贵了些）庆幸不用再买。不过老施的书还是非常有用的。。应该买

leimw · 发表于 2004-5-31 12:25:06

国际主管部门应该过问一下

zhouxiaoxun2003 · 发表于 2004-5-31 21:59:38

最初由 gzg2003 发布
[B]*-*a
...........
本人前天买回（（2004一级注册专业））施著
两天时间找到10以上个低级错误，真出乎本人意料！！
建议?.. [/B]

楼主真是厉害啊,2天时间就看到了第5章.

skyhktk · 发表于 2004-6-1 21:24:01

较2003，有些精华的例题都去掉了

ljs8888 · 发表于 2004-6-4 10:01:42

确实是有错误，但基本上是印刷的错误，而且有些错误是2003版里也有的，我看这都是因为印刷的人出的问题，可能跟他没关系，而且我觉得，里面的印刷错误正好可以检验自己能否看出的水平，呵呵，本人谬论，见笑见笑。

zncy520 · 发表于 2004-6-11 08:51:47

烂青为何意？

chiayanan · 发表于 2004-6-11 09:25:42

偶觉得还是得靠自己吧

crem0720 · 发表于 2004-6-13 21:21:38

04版的826页第一行，看不懂啊！
830页的1.验算山墙高厚比竟然有22.5<20.93，还满足要求。

烂！

baolanjun · 发表于 2004-6-14 08:56:25

看来权威赚钱容易啊

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re: [公告]：施岚青的书--2004，是烂青！！！