[建议]：不要过于相信现在的国产结构软件

richardxdcad · 发表于 2004-4-14 17:23:07

15楼楼主，当然不会老出问题，我做了这么久设计也就发现过程序三回严重的问题。
核对结果的方法有以下几种：
一、手算校对（不推荐）
1.估算自振周期对比，估算方法satwe书里有介绍，这可以发现建模是否有大问题。
2.估算柱底轴力，可用excel统计一下。
3.估算风载水平力，可用excel估算一下总风载，大致按柱刚度平分一下然后对比剪力。
4.估算地震力，可用底部剪力法。
二、多程序对比（推存）
这是发现问题的最好办法，也是彻底解决问题的办法。采用另一个空间有限无程序计算一下
再对比几个主要位置的内力。
三、看配筋结果
从梁柱配筋结果的异常可以发现问题，这需要一些经验。有相当问题都是从这里开始发现的。
这些问题不一定是程序问题，有时是自已输入的问题。

sgfwang · 发表于 2004-4-14 18:15:25

我觉得呀.是不是国产的软件没有编好.机器也会影响软件的使用呀.

chenbj2001 · 发表于 2004-4-15 14:23:50

像我这种新手,就算有问题都不知错在那里,只能一味地信软件做计算出来的结果,怎样才能知道算出来的结果是正确的???我用的是广厦

JSTzfbf · 发表于 2004-4-17 15:42:28

哪位能把自己发现的问题整体出来公布给大家就好了。

stlq · 发表于 2004-4-18 10:15:36

我用了很久的广厦没发现什么问题啊

xyx76 · 发表于 2004-4-19 15:49:01

现在施工图时间都很短，用多个软件复核可能性不大，主要是要抱怀疑的态度对待，多想是否合理

ericeden · 发表于 2004-4-20 09:22:13

最初由 sgfwang 发布
[B]我也是.我从不相信一个软件.不过有个总是想问下.两个软件结果相关多大.你们认为正常 [/B]

当初针对一个问题问过sap84，
模型细分程度不一样，两次结果有差异
他们的回答是“两次相差不超过1％，没问题！”

renhr1 · 发表于 2004-4-20 10:40:05

国产的软件不管怎么样，我们还得用它为主。原因很简单啊，国外的软件谁知道它和我们的规范符合的怎么样。最近我也听说了新规范的pkpm一直有问题，真不知道编写软件的人是怎么搞的。

richardxdcad · 发表于 2004-4-21 21:26:37

每次的问题我都反映给编制单位，都已经发行更新版本了，大家及时升级就可以了

吴越 · 发表于 2004-4-21 21:29:12

我也曾发现过，不过问题不大，我曾做过一个完全对称的结构，计算结果却不对称，当时很纳闷。不过，数据相差不大

richardxdcad · 发表于 2004-4-22 17:31:27

设计周期不是理由，主要看你认为是否有必要，如有必要再短的周期也要做．

Open_Sesame · 发表于 2004-4-22 23:29:13

我感觉每次动过节点之后，PKPM里的荷载要么丢要么错位，每次修改模型总是提心吊胆，生怕漏荷载，难怪做结构的命不长

richardxdcad · 发表于 2004-4-25 18:45:45

pkpm里对节点作了改动后，荷载肯定会丢，这时一定要看一看

mucun · 发表于 2004-4-26 09:44:39

不用国产用什么啊说的轻巧到哪去弄国外软件啊？

xiemin1977 · 发表于 2004-4-27 01:31:04

除了PKPM
单位穷啊
没别的拉

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册