[建议]：大家能不能比较一下天正、天奇、理正这三个东东啊！

cxs79 · 发表于 2003-5-17 03:39:46

还有人在这里鼓吹圆方，我就是被圆方害了。太没个性了，不能自己管理，层次不清楚，乱七八糟的，我花了很长时间学它，最后还是放弃了。
我只是个菜鸟，在选择软件上误入歧途了，今天我装了天正，觉得这正是我要的，来这里也是想听听大家的意见，很怕再走一次弯路啊！！！
对你们说的这三个软件我还不了解，不过，我劝初学的菜鸟们别选择圆方，它会束缚你的手脚，而且，做出的东西自己都稀里糊涂，要想有个性化的创造很难的。

eastsea · 发表于 2003-6-3 21:24:33

我用了天正和理正后，感觉理正比天正功能要强多了，但稍稍感觉有点繁琐了，总体来说也还是满足设计人员的要求的。
我还碰到一些问题，希望能跟大伙一起讨论：
理正的快捷菜单为什么不能象天正一样拖出来啊？？
还有一个是轴网标注后，我想拉尺寸线，尺寸线的一只脚是固定的。只能水平拉。

zhangyi6 · 发表于 2003-6-5 09:52:28

软件最后都会走到一起来的，因为他们都会互相学习啊
谁赚钱就看谁吆喝的好了
哈哈哈！！！！！

bibibi321 · 发表于 2003-6-8 13:31:37

天奇没用过,天正还行吧,里正也没有听过

伤心冰岛 · 发表于 2003-6-11 21:29:19

怎么有人说天正5。0用的没3。0爽啊

lzhksoft · 发表于 2003-6-12 00:09:25

天正5.0和天正3.0完全不是一个类型的软件，不知道大家为什么老是拿他们2个相比！

dyhl · 发表于 2003-6-15 13:29:24

哪方面的？？？

中共党员 · 发表于 2003-6-16 07:48:23

同9楼的，一直用D天正3。0，还没机会用天奇。

江上渔者 · 发表于 2003-6-17 14:02:15

天正的有些功能做的还可以，其余的没用过

星火燎原 · 发表于 2003-7-7 20:57:18

哪位高手知道哪有古建筑制图软件，请告诉我。电邮是：xinghly@tom.com

y-yanan · 发表于 2003-7-7 22:21:48

也许建筑设计天正好些，但是如果你是搞装饰设计的，理正比天正好太多了。

lzhksoft · 发表于 2003-7-7 22:34:59

理正建筑实际上就是天正3的升级，开发人员都是同一人，天正5和以前的容创达是一个妈生的！

sytc · 发表于 2003-7-15 23:44:41

天正好,我一直用.

zweilili · 发表于 2003-7-17 11:59:05

每个软件都有各自的优缺点，我用过天正3。0  3。52  5。0  理正建筑试用版。天正3。0我用了四年，天正3。52我只用过一个星期，天正5。0 5。1我用过一个月。天奇没用过。总体感觉天正3。0的用户最多，大多数设计院还在用它，天正3。52是天正3。0的升级，主要增加了右键功能和图库，但不能中键缩放。
最近一年我在用理正，感觉理正比去年要好多了，稳定性用功能都有了一定的增强，没钱所以只能用试用版，它的最大好处就是它是在天正3。0的基础了增加的一些二维方面的功能，天正5在二维方面的功能它差不多都有，和天正3。0完全兼容，但由于是试用版所以它的图库还不完善，所以我就把天正3。52版的图案填充库COPY到理正中，一般图库就去下载外接图库，它的图库功能最大的好处就是所有的DWG格式的文件都可以方面的加入到图库中。以此来补救它的不足，可以中键缩放，可以在任意的CAD版本上安装，总体感觉比天正3。52还是强比较多，因为天正3。52在快捷急键方面还是有很大的缺陷。所以对三维方面要求不是很强的，还是建议用理正比较好，
   天正5和天正3。0是完全不同的两种开发模式，它的最大缺点是和老天正用户不能很好的兼容，不得于交流。而且在曲线较多的图中，它的修改就特别的麻烦，当然在曲线不多的图中它是最好的软件（当然是在不考虑和老用户交流图纸的情况下）。
   所以我个人认为的理想的软件组合应该是理正建筑+天正5。

lzhksoft · 发表于 2003-7-17 22:52:30

总体感觉天正3。0的用户最多，大多数设计院还在用它
这个现象的出现是由于3.0和3.52的功能差别不大，普通用户往往发现不到二者的区别，而且3.52的在盗版光盘上找不到，所以用户量少，对于设计院的不上网的设计人员，免费的就能用了，收费的一律拒绝。（我这里的设计院的设计人员大多舍不得花上网费）悲哀

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册