[建议]：不可不学的CAD软件

CKY · 发表于 2003-3-1 21:50:26

老百姓说的有道理！

大脸猫 · 发表于 2003-3-2 13:04:23

其实bentley有一个中文网址：www.bentley.com.cn，大家可� ... 介绍是E文的。
有机会给大家传个中文的。

东东宝 · 发表于 2003-3-4 16:43:31

看各位大虾说的这么好,我也决定学学看

zhy_yi · 发表于 2003-3-4 23:52:02

cad的命令交互式操作的确很方便，但绘图过程中一半以上的时间是在修改绘制的图形，ms虽然和cad不同，但绘图的能力很强，修改量相对来说要少许多。以上只是最近学习ms的心得，希望能和大家交流。

wind24 · 发表于 2003-3-5 10:28:02

microstation 本身的高贵血统是其他cad软件无法比拟的。但最可惜的是丧失了领地，现今的标准是autocad（至少在国内），所以只有一步步靠近autocad的制图习惯。
我的单位其他同事都在用autocad和天正，对ms没听过，所以我向领导呼吁买ms的正版，答复说：也许是个好东西，但四万元买来你一个人用？培训？不现实。
无奈只有作为个人的爱好和制作模型、效果图的工具，所有的工程图一概用天正，然后一边画图一边感慨——捕捉这儿要是用ms...修改这儿要是用ms.....

niulin · 发表于 2003-3-30 00:15:39

MS没有华丽的界面，但功能确实很强大

mmshenjs · 发表于 2003-3-30 12:47:24

MS 好用，资料太少。

wh1239 · 发表于 2003-3-30 17:17:15

其实两者各有千秋，主要根据各人的习惯！

allshone · 发表于 2003-4-1 09:18:54

各位大虾有理了

eye · 发表于 2003-4-1 09:36:21

哪里有你们说的ms
测试版也好

riverduck · 发表于 2003-4-2 06:48:42

就象Windows在很多方面不如Linux一样，但用的人多啊，自然就成了气候了

bac0990 · 发表于 2003-4-3 09:08:54

MS的功能很好

spider · 发表于 2003-4-8 10:52:43

我也真么认为

lonlydavid · 发表于 2003-8-14 03:20:01

真的是不可不學

laixc66 · 发表于 2003-8-14 08:16:15

我觉得MS的功能是很好,但是操作性太差,菜单和命令组织也缺乏逻辑性

感觉你说的有点绝对了，可能是你刚开始接触。时间一长你就能使用！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册