[求助]：计算普通框架结构用TAT好还是SATWE好？

rwwsh_q · 发表于 2004-4-28 15:42:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

计算普通框架结构用TAT好还是SATWE好？

与风由来 · 发表于 2004-4-28 20:50:46

8层以下还是sat-8好点，好像结果差别不大。

chenpeng · 发表于 2004-4-29 08:58:17

首先你得清楚TAT与SATWE各是以什么作为计算依据，TAT为杆件模型，SATWE为墙元有限元分析方法，而框架是由杆件组成的空间模型，所以用TAT较好。但是若用SATWE，在多层里计算结构与TAT也接近，但是在高层内就差别大了，作为结构人员，从开始就养成良好的力学空间概验很重要，所以即使是多层，还是在不同的结构体系用正确的计算方法为好。若是剪力墙结构，则为SATWE。
以上仅为个人观点，供参考，欢迎有兴趣的朋友，多发好意见，共同将次论坛发展为结构设计人员的设计之家。

shyyoo · 发表于 2004-4-29 09:02:05

我也推荐用tat，我一般框架就是用tat，而且我觉得虽然两个软件计算结果有误差，但是都在可以容忍的范围内，而且上下钢筋总和基本一直。就是tat计算的梁端钢筋比satwe小一点，但是跨中大一点。

rwwsh_q · 发表于 2004-4-29 13:59:12

多谢各位帮忙，以前对计算软件的选择没有概念，经诸位点拨，茅塞顿开。

rumen · 发表于 2004-4-30 15:45:39

TAT与SATWE不同之处是剪力墙模型不同.
TAT剪力墙模型是开口薄壁杆件，而SATWE剪力墙模型为墙元.
而框架是由杆件组成,没有剪力墙.所以用TAT与用SATWE应该相同.

wents · 发表于 2004-5-4 02:13:41

其比较也没什么大的意思，普通框架结构。用ＳＡＴＷＥ——８与　ＴＡＴ－８应该是没什么差别，个人习惯上用　ＳＡＴＷＥ。

m888 · 发表于 2004-5-4 11:18:43

普通框架用TAT,极其不规则的用SATWE!

bluetrace · 发表于 2004-5-4 15:31:15

好像现在计算多层框架satwe-8比tat要精确一些，所以用satwe-8好。

redondo69 · 发表于 2004-5-20 21:38:08

对于同一框架结构，分别用SATWE和TAT计算，取的参数相同，但我得出的结果，柱子配筋TAT大些，梁的配筋SATWE 大些，我一般都保守的取两者较大的

xiaohou777 · 发表于 2004-5-21 17:50:32

其实结果框架的没多大影响。

yangyang12 · 发表于 2004-5-21 20:54:50

还是用satwe要好点，听说tat要淘汰乐！

hszxs · 发表于 2004-5-22 23:11:24

首先你得清楚TAT与SATWE各是以什么作为计算依据，TAT为杆件模型，SATWE为墙元有限元分析方法，而框架是由杆件组成的空间模型，所以用TAT较好。但是若用SATWE，在多层里计算结构与TAT也接近，但是在高层内就差别大了，作为结构人员，从开始就养成良好的力学空间概验很重要，所以即使是多层，还是在不同的结构体系用正确的计算方法为好。若是剪力墙结构，则为SATWE。
以上仅为个人观点，供参考，欢迎有兴趣的朋友，多发好意见，共同将次论坛发展为结构设计人员的设计之家。

我同意三楼的说法。

ygz6918 · 发表于 2004-5-24 17:07:06

我认为用TAT会比较好，但由于新版的PKPM中TAT的计算信息不能保存，为了方便我们都用STAWE计算。其实两者的计算结果差不了多少。

zhkingl · 发表于 2004-5-24 18:20:22

完全同意三楼的观点。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：计算普通框架结构用TAT好还是SATWE好？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块