[谬论]：关于“工具集”

Qun

说些题外话：我个人认为所谓“工具集”，从开发方式就不同（晓东工具箱是个典型）；很多软件从设计之初就确立了主导地位，是软件设计者试图引导用户使用的方法；工具集是先见到用法，后开发工具；前者是引导消费，后者是解决困难。有人称这两种产品，前者为“高端产品”，后者为“低端产品”；我个人称这两种产品，前者为“锦上添花”，后者为“雪中送炭”。。。

sundq

有道理，

l19811102

工具集的作用就是你不用它也能画出你要的东西，但用了它能极大地提高你的工作效率。
而其他自定义实体的软件是你不用它就得不到你要的东西，至少不能得到同样的东西。

zjsgds

工具集和自定义实体生成图形的能力应该是一样的，只不过自定义实体包涵的数据信息会更多一点，如果工具集能提高数据的保存和提取能力，功能会更强大，又不失灵活性。

象理正的两跑梯设计【图取数据】就比自定义实体还方便。试了一下，即使拉伸删除线条，无论操作和何失误，只要还剩一根线，都能提取数据，重新生成一个全新的楼梯，真的太优秀了！

不知qun自己有没有充分认识到【图取数据】的重要意义。如果能有意识的强化这一特性，充分发挥，自动提取分析处理块和组中的数据，理正将会开创一个全新的时代。“工具集”不应该是“低端软件”的代名词！

LJCAD

个人认为前者是强迫用户改变习惯（天正5以后的产品是实例），后者是用户的习惯去改变程序（我们提出要求，QUN就改程序啦*^o^*）