[讨论]：关于“TAT"和"SATWE"的区别

zf19982002 · 发表于 2004-9-2 08:44:24

估计没有免费的午餐。

jiangl001 · 发表于 2004-9-2 09:40:41

我对SAT与TAT有了比较深的认识了，谢谢！

warmzhr · 发表于 2004-9-2 13:03:16

钢结构中底层柱柱脚若为铰接，SATWE计算长度有时取不准，如钢平台结构

ghostzzm · 发表于 2004-9-12 21:50:43

在做基础时，用tat荷载的基础会比用pm荷载大好多，而satwe荷载介于两者之间，
请教各位到底该用那种荷载计算啊？？？

husunhu · 发表于 2004-10-5 14:30:19

受益非浅，似懂非懂

sht · 发表于 2004-10-8 19:36:52

对于复杂砌体结构，TAT不能计算，而SAT可以计算

zhangzq · 发表于 2004-10-9 10:44:32

sat是大势所趋阿

吴铎石 · 发表于 2004-10-9 10:53:06

七月份我们去上海培训时说是现在是试用版本,可以向他们要的.

bluexiaoxiao · 发表于 2004-10-9 14:03:04

我两个都用过，后来就一直用SAT，它的参数取值比较清楚

ZQHCLX · 发表于 2004-10-9 14:12:16

觉得sat更精确吧

achao · 发表于 2004-10-9 15:08:24

smomo · 发表于 2004-10-11 14:00:14

按以上的分析看来，如果没有剪力墙，用TAT就可以了；我使用SAT和TAT算钢结构，如果钢结构平面不规则，一般SAT计算结果较为可信，而TAT就容易出错；还有我最近算了一个局部地下室的框架（钢结构），用TAT数检通不过，用SAT就可以计算。

jwwjwen03 · 发表于 2004-10-13 18:52:14

*-*2

qcl200358 · 发表于 2004-11-4 07:51:31

收费！我们院买了！但效果不理想！建模不好！

显示全部楼层 · 发表于 2004-11-5 15:44:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

changliang79818 该用户已被删除	发表于 2004-11-5 15:44:33 \| 显示全部楼层【广而告之】积分规则、D豆获取攻略窝窝空间装扮攻略提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
changliang79818 该用户已被删除	论坛插件加载方法发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；如果你在论坛求助问题，并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题，请把帖子标题加上【已解决】；如何回报帮助你解决问题的坛友，一个好办法就是给对方加【D豆】，加分不会扣除自己的积分，做一个热心并受欢迎的人！
	回复支持反对使用道具举报