[讨论]：托勒密的地图 !!!!!!!

银河系

对世界的发现，不可能不借助地理学与绘图学的产物：地图，哪怕是最简单的地图。
在伽里略、牛顿、哥伦布或者麦哲伦出现之前，“地理学”与“绘图学”能谈得上科学吗？在发现新大陆前夜的中世纪的欧洲，上述学科能使用“科学”这个词吗——既然学习的基础，是作者本人，是对现象的逻辑分析，对自然的经验式的观察？而作者们终年“生活在钟楼和城墙之下”，对他们而言，远离世俗的喧嚣与宗教的罗噪，“独立思考”是高尚而冷静的，科学的基础还不是试验与航行。

中世纪的地理学，以宇宙理论家的“经典推理”为特征，认为在地球上，85%是陆地，15%是海洋。公元200年的希腊天文学家托勒密的地理学自15世纪起享誉西方，到了17世纪，他的《地理志》和《宇宙志》还在被用来教授绘图术，其优点在于从古典数学的角度来“观察”地球的表面，而逻辑思考的局限性也导致了它的视野局限性：它低估了地球的圆周。

在这些貌似“独立思考”实为“人云亦云”观念指导下，于是“亚洲西部与欧洲很近，印度洋是大陆的内海，因此不可能绕过非洲抵达印度和中国。。。。。。”

1375年的卡塔卢尼亚地图，出自马洛尔卡著名的“地图绘制学校”，由犹太人亚伯拉罕-克雷斯克绘制。它继续冷静地将耶路撒冷置于世界的中心。但是它比以前的托勒密地图较为现实，因为它依靠的是犹太人、伊斯兰教徒和基督教徒迁徙、传教过程中所得的地理知识，以及由旅行者和海岸向导提供的情况。西欧、地中海、黑海绘制得比较符合实际，亚洲则不然，至于南部非洲的概念，地图上根本就没有。

虽然地图学的发展很可能受到当时欧洲各国“保密政策”的束缚，而且直到18世纪，由于机械钟表的发明而对经度作了精确的测量，地球才被比较精确地绘制出来，但是在此之前，航海家们并没有停留顾盼，他们付出的艰辛努力，其历时何止200百多年；那些可敬的、将所知仅有的理论付诸行动的人们，正是由于他们对海洋的不断挑战和发现，才促使了地图学能更符合实际地标出大片的海洋和陆地；而现代地图学，恰恰是由融合了试验测量和航海技术的马洛卡尔学派，历时百年才于16世纪的葡萄牙开创的。

努内斯在《为海图辩护》中写道：“很明显，对海岸、岛屿、大陆的勘察并不是盲目进行的。航海家们出发时就已受过训练，了解天文地理的仪器与规则，以及托勒密在《地理志》第一章中所提到的一切知识。他们在地图上精确地标明了罗经方位，这不是古人用的那种地图。古人只知道12种风，在缺乏方向指引的条件下航行，因此他们只能尽可能地沿海航行。如果仔细读读托勒密关于古人在“印度洋”航行的叙述，我们就会看见这一点。我们的海图与他们时代的海图，大不相同。”
*-*9 *-*9 *-*9