[文章]：感觉有些浪费的人行道结构

hunterdg · 发表于 2004-5-16 16:52:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我们新做得设计，人行道结构略复杂一些，6cm花岗岩+3cm水泥砂浆+10cm水泥混凝土+15cm二灰土+10cm碎石，总厚度34cm，缘石与侧石均采用花岗岩。
尽管感觉有些浪费，但还是得这么设计——因为这是政绩工程

blackspot · 发表于 2004-5-16 17:14:21

奢侈
6cm花岗岩+3cm水泥砂浆+8cm厚C15水泥混凝土+15cm二灰碎石足矣

dwzmq · 发表于 2004-5-25 19:51:12

6cm花岗岩+2cm水泥砂浆+15cm二灰土就够了,如果你那里土基不是很湿的话

cr_330 · 发表于 2004-5-26 10:54:51

人行道用土就好了，人会睬平的，俺家的路车行道（马车）都这样做出来的

wuyunxing790709 · 发表于 2004-5-26 14:57:34

确实太浪费了

westwood · 发表于 2004-5-26 23:10:01

我们这里有这样的设计：
上车：8cm彩砖+3cm水泥砂浆+8-10cm低标号混凝土+3-5cm碎石找平
不上车：5-6cm彩砖+3cm水泥砂浆+8-10cm低标号混凝土+3cm碎石找平
用花岗岩可能是步行街吧？走车吗？

das · 发表于 2004-5-26 23:17:45

和用途以及地下土质情况有关，不能一概而论

zlc_2000 · 发表于 2004-5-27 14:42:53

把土基压实一点，比什么都好用。
人行道得土基压实要求规范上有区别对待，但实在实很低，只有80～85（重型击实），提高到90的话，人行道就会好很多的。

市政道路的人行道压实度很多时候连80都没有。所以破坏得很厉害

楼主得设计

浪费啊～～

zhangjiuyue · 发表于 2004-5-28 15:26:02

这些东西怎么说呢，关键还是设计人员在这些原则性问题上要固执点。

liuyang403 · 发表于 2004-5-29 15:48:46

不懂专业瞎指挥的领导太可恨了

harrytom · 发表于 2004-6-30 09:07:04

俺认为，这和人行道的功能要求有关系。以前俺也作过一条道路，因为人行道很宽，沿街有很多的酒楼等建筑。人行道上进场停有很多汽车，大部分为小汽车，当然也有部分小货车和卡车。对于，这种实际情况，俺考虑了，可以让机动车停车及部分行驶，所以，人行道结构就搞的厚些，但是这样是必须的，并不是种浪费。相反，有些道路没有考虑到这种情况，人行道结构就小些，但是花岗岩面板很多都碎裂，一片狼藉，惨不忍睹。**********************************************设计要符合实际！

owx2000 · 发表于 2004-6-30 19:41:59

功能与结构相结合，因事因物而异！！

zhaosujun · 发表于 2004-8-6 17:07:56

我非常同意11楼的观点。

ljf99010810 · 发表于 2004-8-7 13:11:40

我们这里用2－5cm板块＋2cm砂浆＋18cm水泥稳定就可以了。当然，关键看功能。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[文章]：感觉有些浪费的人行道结构

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块