[必看]：你们知道施岚青的底细吗？

lanzhousyb · 发表于 2004-9-28 16:16:00

施岚清的书我看过，我觉得选题还是很不错，就是解题过程不咋的，这一部分应该是找学生作的（估计），其中错误有不少。但作为考试辅导书籍，有失厚道！

jysjys · 发表于 2004-9-29 11:09:38

*-*9 59楼的兄弟你错了！施的书今年的确误导全国的举子们的确是罪过！他的书说白就是大学教材的汇编，那些计算没什么新意，就是练熟练程度！！！！对理解规范还差远！！！！！理解规范还是学（建筑结构）杂志有详细说明！！！！顺便说一下今年考试题出的很好！就是出对规范的理解和平时设计的注意点，及构造要求！！！

LYNLYN · 发表于 2004-9-30 08:42:01

知音啊

zhqyj · 发表于 2004-9-30 08:58:43

最初由 zhyd365 发布
[B]我觉得施教授对注册有独到的研究，我考试时主要就是看的他的书，结果差不多考了满分（总分88分，我考了84.5分）。我觉得施教授辅导注册考试的水平是不容置疑的。 [/B]

没考试就别说，结构注册满分为80分，丢人现眼！

qiuyi · 发表于 2004-9-30 10:38:43

天啊！都上火啦？我没上过辅导班什么的，在混基础呢！但施老的书买有，规范、报纸、杂志错漏多的是，太苛求没意思；至于水平，我是这样想的：人家是堂堂清华大学毕业，当的又是教授，自己呢？了不起就一个重点大学，还分了个小设计院，也许楼上的有些确实水平超高，或是权威什么的，要不象我，哪有资格去贬损人家呢？书人家自出，班人家自办，没规定你一定得参加；那位范老如果愿意也可以办一个班试一试嘛！你们做徒弟的别把师傅拖低啦！再说了，师傅水平再高，也不代表自己水平就高。我的老师都顶了不起的，我还不一样刚是个二级？

WYZWGH · 发表于 2004-9-30 10:58:30

不错

tender_ma · 发表于 2004-10-1 11:18:16

老施那本书对考试还是很有帮助的，至于他的课，俺没听过，不妄加评论

水落鱼梁浅 · 发表于 2004-10-1 15:50:11

今作常思自己过闲谈莫说他人非！做人要厚道！

yhj8252254 · 发表于 2004-10-2 08:29:52

最初由 zhqyj 发布
[B][QUOTE]最初由 zhyd365 发布
[B]我觉得施教授对注册有独到的研究，我考试时主要就是看的他的书，结果差不多考了满分（总分88分，我考了84.5分）。我觉得施教授辅导注册考试的水平是不容置疑的。 [/B][/QUOTE... [/B]

2001年以前满分是88分。

WYZWGH · 发表于 2004-10-2 09:04:24

不知道,你说说看

摔呆了 · 发表于 2004-10-3 12:14:32

科研学问水平高
并不代表教学水平高

至于是不是骗钱？偶不知道

因人而仪吧

cuilen · 发表于 2004-10-7 16:58:13

许多名人也有不为人知的老师,也有名师出不了高徒.
一边自愿掏着钱,一边悻悻骂着人,这又何苦呢?
自己的努力是最重要的.

yhj8252254 · 发表于 2004-10-7 18:23:32

考不过只能怨自己。

日出东方 · 发表于 2004-10-9 15:54:46

觉得好就上，觉得不好就不上
我要再不过，也要上个辅导班了，但到哪上呢

cymdgz · 发表于 2004-10-13 16:15:16

培训班一般都是骗钱的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册