[讨论]：必须使用ACADR2004，淘汰低版本。。。

cadtiger · 发表于 2004-9-8 15:52:46

不过，那还不如使用2005更为好呢！

guanhuaming · 发表于 2004-9-8 17:54:09

个人觉得如果只是应付工作的话，低版本的也足够了，只要学得好。

yfywk · 发表于 2004-9-8 19:56:15

我也觉得用2005好！建议要换就换2005！

laigui · 发表于 2004-9-8 21:27:50

统一对公司内部资源共享和管理还是很有好处,不同版本的cad图经常转化非常容易导致cad的错误

king2001 · 发表于 2004-9-9 09:59:50

我赞成用高版本的,淘汰低版本

smzli · 发表于 2004-9-9 12:58:11

这样也没什么不好的吧.

liujiacool · 发表于 2004-9-10 12:39:58

个人感觉还是天正2好

flystore · 发表于 2004-9-10 22:10:54

我同意三楼的说法！

wenhaoli · 发表于 2004-9-11 19:04:43

这样做当然是利各半了，不利的是还要花时间去熟悉，会影响一部分工作，有利的是熟悉了之后可以提高工作效率。

tong-xg1 · 发表于 2004-9-12 09:27:08

用AUTO2004版本，可以，我个人认为是可以。同时也方便了更多的用户使用AUTO2004。我是赞成的！

zhangzs922 · 发表于 2004-9-12 10:19:18

ok,都差不多,习惯成自然

wx352124 · 发表于 2004-9-12 10:20:23

低版本淘汰的是大势所趋,不过很多二次开发的还只支持R14等低版本的,

pfrynwgkq · 发表于 2004-9-13 23:28:00

楼的说得好。。

yfzh1590 · 发表于 2004-9-14 14:45:22

我觉得作为公司内部统一用CAD2004是可行的，虽说用惯了其他的版本，但不同的软件只是你对他的熟悉程度不同。

shangxiao · 发表于 2004-9-15 07:54:25

我管理的部门就想全部改到2004上，但设计人员习惯14后不愿更改，没办法

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有些过于强制了，不过