[讨论]：必须使用ACADR2004，淘汰低版本。。。

teer · 发表于 2005-12-13 18:17:22

没有必要吧，CAD2004软件和别的软件是不是有冲突啊，我的电脑中许多设计软件。

guei2 · 发表于 2005-12-15 15:07:56

如果是公司要求的当然要执行.特别是一些公司的内部图纸,经常要几个部门合作完成的时候,当然是要用统一的软件.但如果是个人的话,就没必要强制了.但现在04版的图在低版本中打不开.所以学习使用04以上的版本是必然的.所以.本人还是赞成使用04以上的.

广州地下铁 · 发表于 2005-12-21 15:16:14

我用了从R14到2006的版本，觉得R14最简单便捷！

黯夜の记忆 · 发表于 2005-12-24 16:10:46

但不少工具是基于R14的,再说要那些老一辈的改用新的很难的

huajian110 · 发表于 2005-12-26 08:30:10

反正迟早要走这一步的，为什么不用新版本呢！？我觉得可以赞成！

mchong1201 · 发表于 2005-12-26 20:11:18

问题是用2004的有可能无法打开某些14的！

kkk888 · 发表于 2005-12-26 23:07:04

我个人认为CAD2002最稳定。

aytxq · 发表于 2005-12-27 16:26:43

有钱就行

yang77 · 发表于 2005-12-27 20:14:00

呵，各有所感啊

yangkerjkl · 发表于 2005-12-31 19:28:57

我觉得这还是要看个人习惯了,不要太强求.

舞步 · 发表于 2005-12-31 20:04:04

一楼的讨论是否老了点了，应该讨论是否用cad2007还是以前版本。

dqz · 发表于 2006-1-1 20:00:13

即使这样也不一定能保证图纸文件格式统一,因为大家可以在工具-->选项中设置文件的保存格式.因此你还必须强制规定文件保存的格式.

leiyu5085 · 发表于 2006-1-2 10:52:35

还是R14好*-*5
R14在XP-SP2中退出时有出错警告,但没妨碍,可能是SP2有防盗版的东西,XP-SP1就完全无问题,其它的R14在XP中安装和退出或使用中的问题均因为系统本身问题,只要好好重装系统后就OK.
至于用R14还是CAD2005好,如果按现在一般画图,还是R14好.因R14功能齐,简单,特别是文字修改方面直接简单,参数设定快.高版本可安装但必要时用,如R14文件出错后的修复,格式转换等.
只要装个本论坛提供的CAD转换器软件,R14与CAD2005任何版本文件轻松转换.
R14还要装个鼠标滚的插件,用起来太平盛世.但配置低的电脑上有可能因滚屏太快死机.
总之,R14没法淘汰,就是因为其功能简单快捷而无论电脑配置如何都好用,另外它可让人多花时间在设计上而不是其它.

teer · 发表于 2006-1-3 16:13:55

要和谐啊！
各种版本共存是硬道理吧！！！！！！！！

hanjing · 发表于 2006-1-4 11:23:20

没有必要，只要适合自己就好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：必须使用ACADR2004，淘汰低版本。。。

关于R14~CAD2005的使用体会