[分享]：关于结构计算软件的比较

hhhsss

本人在设计院工作，有机会接触多个结构计算软件，加上自己也喜欢研究软件，故 对各种软件的优缺点有一定的了解。现在根据自己的使用体会，从设计人员的角度对各 个软件作一个评价，请各位同行指正。本文仅限于混凝土结构计算程序。
　 结构前后处理软件的比较
　　讲到这个问题，可以肯定的是SAP84的输入是最麻烦的，不知其新的图形输入工具（ GIS）有无改进。其余软件按数据输入的麻烦程度从难到易排列：BSCW、GSCAD、PKPM、 TBSA。当然这只是考虑一次性输入的情况，如果 结构平面经常修改的话TBSA应被列为较 麻烦的一类，主要是结构平面一改就要重新输入该层的荷载。如果想避免这种麻烦的话 可以用如SASCAD等软件，既进行前处理，也能进行TBSA后处理。PKPM本身的PMCAD已经考 虑到了这个问题，GSCAD、SASCAD也解决了这个问题。
　　以上列举的结构软件中只有PKPM、BSCW和GSCAD具有结构后处理功能。后处理的能力 由大到小排列应为GSCAD> PKPM>BSCW，考虑到广东地区的特殊要求，可以说BSCW比PKPM 更符合广东人的习惯。GSCAD和PKPM在形成施工图的过程中均可以进行大量的人工干预， 相比较而言GSCAD对图纸的修改更为方便。GSCAD既可以很直观地在平面图上修改各种构 件的配筋，也可以直接修改表格或平法中的数据，修改很方便。而且这些数据均是联动 的，改 动在所有的文件中都能实时反映出来，另外在修改配筋时可以方便地查询计算配 筋量和弯矩包络图，这说明编制者在利用Windows界面改善易用性方面下了一番功夫。而 PKPM则只能先在平面简图上进行修改，然后一次性形成表格或平法图，但PKPM中可以方 便地对各种构件进行后期验算，如：梁挠度、裂缝等。
　　至于施工图的质量， 对于广东人来说则是GSCAD最好，修改也容易。PKPM的施工图 比较完备，但图面比较乱，修改起来也比较麻烦， 1:1的比例绘图不是大多数设计人员 容易接受的，最好能改为真实尺寸绘图。这三种软件的配筋均比较合理， 尤其是板的配 筋，这对于结构人员来说是很重要的。 TBSA自身虽然没有后处理能力，但由于其流行面 广，各种后处理软件很多，如：SASCAD、JYCAD、TASD、TSSD、 TBCAD、德赛的SDS和BC DS等等。从功能来说，最好的应是SASCAD，既可前处理，又可后处理，功能比较完备， 也可以进行各种后期验算，免除了手算校核的麻烦。缺点是作为一个DOS下的程序，使 用不如WINDOWS下的程序方便，而且显示分辨率固定在640X480，且图面比较乱，出板配 筋图时一定要人工归并板，否则板的类型太多， 且梁配筋不是很合理。JYCAD（佳友） 则是比较早就有了，由于建筑在AUTOCAD R12基础上，使用起来不大方便， 功能也一般 。
　　从发展来看，SASCAD要好过JYCAD，因为SASCAD已准备出WINDOWS版，显示分辨率当 然不成问题， 另外剪力墙施工图功能也准备加入。另外还要提一点的是SASCAD是自主开 发的平台，不象其他软件是建筑在AUTOCAD的基础上的。由于目前AUTODESK公司已开始对 国内设计院的D版AUTOCAD软件进行扫荡，这个因素也开始进入考虑范围了。这几种软件 的共同缺点是配筋合理性不如PKPM、BSCW和GSCAD。
　　可以说目前没有一个前后处理软件是完全令人满意的。如果重视软件功能的话，应 选择SASCAD，但每次出图都 要仔细地审核每根梁的钢筋，后期调整工作量大，不过其前 处理最符合CAD习惯；如果重视易用性的话，目前 应选择GSCAD，前处理比SASCAD麻烦， 但后期调整很方便，在Windows下灵活的调整方法让人不以为苦。然而从发展的眼光看， SASCAD可能是较好的选择，因为这个软件将要出剪力墙配筋图（这可是除PKPM外其他同 类软件 所没有的功能，最起码我上面提到的几个是没有的），而且随之将转换到Windo ws平台，更重要的一点是承诺为购买此软件的设计院定制图表，使之符合各院的习惯。
　　最理想的结构前后处理软件应具有如下的特征： 1、一次输入可形成多种结构计算软件的输入数据，至少包括两 个采用不同计算模型的 主体计算程序的数据，比如：TBSA、TAT和SATWE，当然如能形成SAP84等有限元软件的计 算数据就更理想了； 2、可以使用类似AutoCAD的方法输入结构平面（SASCAD已做到），当修改结构平面时原 有 荷载不乱（PKPM、SASCAD、GSCAD均已做到）； 3、能进行梁裂缝、挠度验算等后期计算（如PKPM、SASCAD）； 4、人工修改配筋时应该既能在平面上直接选取构件并以直观的简图修改（如PKPM、SAS CAD和GSCAD），又能方 便地直接修改所形成的图表（如GSCAD），并且各种出图方式之 间数据联动； 5、具备异形柱和剪力墙表格法出 图和大样法出图（目前只有PKPM能出剪力墙配筋图， SASCAD正在做这个模块，其他软件没有）； 6、允许用户定 制图表与出图风格或由开发者进行调整；7、图形界面符合Windows下软 件界面风格。总而言之，前后处理软件除了要功能强大外，还要易用为王。

ansysxu

这篇文章是转载得

eyes

就是，以前看到过，应该注明转贴

xiejl

希望下次能加上 “ STRAT是最优秀的！”  呵呵^_^

wayne23

转载的也支持~~

artlands

很不错。