[求助]：井字梁是按次梁计算好还是按主梁计算好？

wbzap · 发表于 2005-3-7 21:43:36

还是按主梁输,但结果一定要复核

闵浩 · 发表于 2005-3-11 22:01:04

当然应按主梁输,不知各位比较过没有,边梁在一定的时候,井字梁越大,配筋越大,且跟梁上荷载有很大关系.

niceguy9595 · 发表于 2005-3-20 11:37:49

我也觉得按主梁输比较好
而且程序也能自动识别
但是有必要将他的支座改成铰支座吗？
从受力或者实际情况而言也许不改更符合实际吧
初学者愿闻其详
还有就是一般结构能否将次梁当主梁输？

ceon · 发表于 2005-4-11 05:48:58

最好将支座出都连通，跟符合实际。

flb315 · 发表于 2005-6-27 21:11:18

应该按主梁输入，这样的话井字梁之间的相互关系会更真实些。

sdsxyjq · 发表于 2005-6-28 05:56:34

井字梁结构应该按主梁输入

jysh · 发表于 2005-6-29 22:30:22

应按主梁输入,

waxy · 发表于 2005-7-2 17:18:45

按主梁算！安全性更高

njxzj · 发表于 2005-7-2 19:52:56

个人认为按主梁要求进行设计比较合理，井子梁结构主要是按梁式结构来受力的！！而且所有的梁差不多都是一种机构形式，大小也是一样的，所以按主梁输入能够更好的反映实际情况，此为个人意见！

sqsxdx · 发表于 2005-7-10 15:34:39

按主梁输入，用SATWE计算的框架结构（9m×9m柱距），与手算配筋到底能差多少？

liguowen · 发表于 2005-7-19 20:15:46

说了很多
但是到底用主梁好还是次梁好呢

HAOHAOREN · 发表于 2005-7-25 11:26:45

学到不少知识，继续努力

pandong · 发表于 2005-7-25 14:27:58

不分主次梁斜同作用

leng888888 · 发表于 2005-7-26 16:14:31

是吗那这种结构用PKPM计算不是很不放心？？？那到底是用主量输还是次梁输入呢那种计算结果更加合理

kinez · 发表于 2005-8-10 16:46:34

谢谢,受益不浅

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册