[求助]：井字梁是按次梁计算好还是按主梁计算好？

保时捷 · 发表于 2002-11-24 15:25:34

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最近我在做一个四层的框架结构的商场,因柱距较大,采用井字梁,,开始时我把井字梁按次梁输入,当时用PKPM的2002.9.30版本,在用SAT-8的配筋计算结果文件里次梁不能正确显示(新版本已改正过来),所以当时我又改用把井字梁按主梁输入,当然计算结果能显示出来,我想按主梁计算由于考虑的约束情况比较复杂,计算出的配筋量应该会大一些,这样也偏于安全.最近采用PKPM的最新升级版我又分别按次梁和主梁计算了一次,结果和我开始想的基本吻合:按主梁计算配筋要大一些.但是井字梁的跨中正筋,按次梁计算的结果比按主梁计算的结果要小很多,约为后者的60%~70%.我想,在软件没出问题的情况下,大家一般都会直接选按次梁计算而不选按主梁计算,也就是说,选择了二者中配筋少的这种方案,这样一般也不会出问题,但是这样会不会偏于不安全呢?
我刚参加工作,经验太少,可能有些地方考虑不周,还望各位老师指正,谢谢!!

xnt · 发表于 2002-11-24 22:09:02

井字梁结构尽量不要按照次梁计算，因为井字梁属于双向受力体系，纯粹竖向体系的次梁结构并不能真实体现其受力特点，这涉及到变形协调等诸多因素，另外，PKPM井字梁计算结果（指按主梁计算）已经偏小，建议适当调大配筋量

ddpp · 发表于 2002-11-25 20:46:18

井字梁结构应该按主梁输入，这样程序才可以分析他们之间的相互作用，

wh191 · 发表于 2002-11-25 21:07:16

我也碰到过这类问题,希望那位高手多指教

设计一员 · 发表于 2002-11-26 00:12:06

按主梁计算，并用图表计算进行验算一下配筋，更放心。

YueFeng · 发表于 2002-11-26 12:14:07

用理正工具箱试试看。里面有井字梁的计算的。

王可 · 发表于 2003-4-7 15:05:14

应按主梁计算，而且就算按主梁计算PKPM计算结果也偏小一些，还是要复算一下放心，实际上PMPK并不适应计算井式梁结构

zhengyomgqing · 发表于 2003-4-11 22:43:33

井字梁应按主梁输入，用tat计算计算，结果偏小一些，最好复算一下。

yghygh · 发表于 2003-4-13 10:08:42

我也是按主梁输入的。

hrc · 发表于 2003-4-13 11:10:35

应按主梁输入,GSCAD也按主梁输入.

kylincn · 发表于 2003-4-13 15:39:02

我觉得也应按主梁输入！！

lh8888 · 发表于 2003-4-14 13:21:23

TAT计算井字梁，应按主梁输入，因为次梁输入不参加空间计算，仅按主次梁关系计算，所以，按次梁输入计算配筋大，按主梁输入配筋小，但TAT计算结果的可信度不知怎样！

5856043 · 发表于 2003-4-14 15:23:36

应该按主梁输入并计算，因为井字梁如同一块现浇板的受力，pkpm计算后应用手算符合一下。

angang1015 · 发表于 2003-4-14 20:47:17

本人作过一17.4mX19m的井字梁，截面450mmX1100mm。用PKPM软件。因井字梁属空中交叉梁系所以建模时应按主梁输入。计算结果PM与TAT差异较大，之后按查表法计算其结果与TAT基本一致。后又经过多个工程的实践检验得出TAT计算井字梁其结果是可信的。

mekill · 发表于 2003-4-14 20:47:45

底框还是用PK保守一些。我曾经也作过一个底框的，PK与SATWE、TAT的配筋差的好多，比来比去还是用PK安稳些

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：井字梁是按次梁计算好还是按主梁计算好？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子