[讨论]：次梁如何输入？

zyanquan · 发表于 2002-11-28 12:59:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

对于次梁
在PKPM GSCAD 中是按连续梁计算，再把次梁作为荷载输入结构，而不参与结构计算，而TBSA就不分主次，所有梁均进入结构分析计算。哪种模型更好呢？
拒赵西安同志介绍，梁没有主次之分，只有受力大小之分，主次只是人为的划分，所以TBSA中，所有梁都进入结构计算。
至于GSCAD,PKPM认为是否采用主次梁模型，力的分布是不一样的，但采用主次梁模型，框架部分更安全，次梁部分按次一级构件设计，这比全作为主梁计算在水平力的作用下更经济和安全。次梁不参与水平力的计算，设计人员又可人为控制传力方向，按刚度分配。
这两种解释是从两个不同方面考虑，对于（主次梁模型，框架部分更安全）的理论依据师什么？
想大家探讨下到底采用那种计算模型更好？
顺便说下，对于PKPM,GSCAD中，梁分主次输入，有时候是考虑节点规模问题，这两种软件对节点，单元规模有限制。
我们这里主要讨论次梁是不是应该参与结构计算的问题

yy225cn · 发表于 2002-11-28 14:27:24

我觉得次梁应该参与结构计算，只是有些主次梁相交的地方要改成铰接比较好

zyanquan · 发表于 2002-11-30 17:13:45

最好能给些理论依据
不要我觉得

yy225cn · 发表于 2002-11-30 18:03:21

如果有充分的理论依据，还用的着讨论吗，你有什么高见呢？
现实的东西是不是能符合理论的假设，理论的东西是不是在现实中使用就一定正确？

kevin2008 · 发表于 2002-12-9 12:49:26

次梁应该参与结构计算，PM中可以输次梁!

cfeng · 发表于 2002-12-9 13:12:35

pkpm中可以输入次梁,程序按照刚度主动确认主次梁.

zyanquan · 发表于 2002-12-9 18:03:35

@~@
你们好象没看清楚我写的东西列
象GSCAD有次梁输入
但是进行主体结构计算时候，次梁是先计算得出的结果按荷栽形式加于主体上
不参与整体变形协调工作

archkiller · 发表于 2002-12-9 21:35:10

:b
如果次梁的跨度和截面高度都和主梁一样，或者内力和主梁
一样大
那就应该按主梁来计算，
但无墙柱支撑的次梁和次梁，或次梁和主梁的结点都应按照铰接，
另外，次梁弯矩不调幅

lyglfml · 发表于 2002-12-13 14:45:44

PKPM在pmcad交互数据输入中把次梁作为主梁出入，不在次梁楼板菜单中输入，这样主次梁就都参与计算。程序根据梁刚度自动确定主次梁。

ljb · 发表于 2002-12-13 19:40:15

最初由 archkiller 发布
[B]:b
如果次梁的跨度和截面高度都和主梁一样，或者内力和主梁
一样大
那就应该按主梁来计算，
但无墙柱支撑的次梁和次梁，或次梁和主梁的结点都应按照铰接，
另外，次梁弯矩不调幅 [/B]

好像次梁弯矩也是可以调幅的吧。

ntleon · 发表于 2002-12-13 22:31:18

做主梁输入，在TAT中根据实际情况看是否应于主梁设为铰结

zyanquan · 发表于 2002-12-14 12:04:36

:a :a :a
写了一堆好象你们都没仔细看过
"PKPM在pmcad交互数据输入中把次梁作为主梁出入，不在次梁楼板菜单中输入，这样主次梁就都参与计算。程序根据梁刚度自动确定主次梁。"-----地球人都知道
我是在请教各位,次梁是应该参与结构分析呢,还是把它作为荷载加入?如果在pkpm交互数据输入中把次梁作为主梁输入,那么次梁就和主梁一样参与空间结构分析,如果在pkpm,gscad中,次梁就作为次梁输入,那么程序是先把次梁当成连续梁(视输入情况)计算,在把得到的结果作为外载形式作用于结构上面.
我只是想请教下各位前辈,次梁到底应该不应该参与整体结构计算

Fengsha · 发表于 2002-12-15 09:07:32

为了简化计算,一般工程可不考虑次梁参与空间分析,况且这些软件都经过验证,计算模型符合规范就行

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：次梁如何输入？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块